Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №537/4557/26
Суддя: ДРЯХЛОВ Є. О.
Провадження № 3/537/923/2026
Справа № 537/4557/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом – КУпАП),
УСТАНОВИВ:
1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 08.07.2026 матеріали справи № 537/4557/26 (провадження № 3/537/923/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 706951 від 30.06.2026) передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О.
2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 08.07.2026 матеріали справи № 537/4558/26 (провадження № 3/537/924/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 706981 від 30.06.2026) передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
4. Суд вважає за доцільне, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи об`єднати і присвоїти справі єдиний унікальний номер 537/4557/26 (провадження № 3/537/923/2026).
З цих підстав, керуючись ст. 36, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати справу № 537/4557/26 (провадження № 3/537/923/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП зі справою № 537/4558/26 (провадження № 3/537/924/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
2. Присвоїти справі єдиний номер 537/4557/26 (провадження № 3/537/923/2026).
3. Розгляд справи призначити на 22 липня 2026 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua