Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №357/11278/26
Суддя: Дубановська І. Д.
Справа № 357/11278/26
3/357/3538/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська
розглянувши в м. Біла Церква, клопотання ОСОБА_1 , про направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696474 від 18 червня 2026 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за місцем його проживання,
У С Т А Н О В И В:
згідно з клопотанням, ОСОБА_1 просив: передати протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696474 від 18 червня 2026 року, стосовно нього, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
У його обґрунтування зазначав, що він має намір ознайомитися з матеріалами справи, надати суду свої пояснення, докази та реалізувати право на захист.
Разом із тим він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на значній відстані від м. Біла Церква. У зв`язку з цим він не має реальної можливості особисто прибути до судового засідання.
Крім того, з технічних причин він не має можливості користуватися системою «Електронний суд», що унеможливлює повноцінне ознайомлення з матеріалами справи та реалізацію його права на захист дистаційно.
Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить із такого.
Суддею установлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 5.
Суддя зазначає, що правила визначення місця розгляду справи про адміністративне правопорушення визначені у ст. 276 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Отже, протокол, складений на ОСОБА_1 може розглядатися за місцем його вчинення, місцем обліку транспортного засобу, або за місцем його проживання.
Отож, враховуючи викладені у клопотанні ОСОБА_1 обставини, значну відстань від суду до його місця проживання, суддя вважає, що його клопотання належить задовольнити.
Отже, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання ОСОБА_1 , про направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696474 від 18 червня 2026 року, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за місцем його проживання, - задовольнити.
Направити матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696474 від 18 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, селище Голованівськ, вул. Соборна, буд. 18).
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua