Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №289/2301/24 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2301/24

Номер провадження 2-о/289/8/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Кириленка О.О.,

присяжних – Туровець Л.І., Осевича Ю.М .,

з участю секретаря судового засідання – Плотнікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд визнати його сестру ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та призначити його опікуном над останньою.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Адвокат Осадчий А.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримав заяву ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання адвоката Осадчого А.А., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).

Згідно висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №121 від 10.04.2026 ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад – помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-47).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради від 17.12.2024, ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 29).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Крім того, згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 300, 304 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Олег КИРИЛЕНКО

Присяжні Людмила ТУРОВЕЦЬ

Юрій ОСЕВИЧ