Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №159/1228/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1228/26

Провадження № 2/159/1414/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова -Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Іннова-Нова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 26.05.2025 року між ТОВ «Іннова Нова» та ОСОБА_1 укладений договір про надання грошових коштів у позику №8314560525, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит в розмірі 5500 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на платіжну картку вказану відповідачем на споживчі потреби на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1% за кожний день користування кредитом та зниженою процентною ставкою в розмірі 0,7 %. Договір укладений в формі електронного документу з використанням електронного підпису на офіційному сайті кредитора, приєднавшись до публічної частини договору про споживчий кредит, прийнявши умови індивідуальної частини та графіку платежів, шляхом підписання індивідуальної частини/акцепту. Відповідач заявив бажання про отримання коштів, шляхом реєстрації на сайті та проходження ідентифікації, ввівши свої персональні дані та отримавши одноразовий ідентифікатор підписав кредитний договір. Позичальник зобов`язаний повернути кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором. ТОВ «Іннова Нова» в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання, надавши позичальнику кредит переказав кошти згідно договору на платіжну картку позичальника. Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату подання позову утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 26975 грн. 85 коп., з яких: 5500 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10475 грн. 85 коп. – заборгованість за процентами, 11000 грн. пеня за порушення зобов`язань. Очікує понести 5000 грн. витрати на правову допомогу, підтвердження яких разом з заявою про ухвалення додаткового рішення подасть протягом 5 днів з дня ухвалення рішення. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8314560525 від 26.05.2025 року в розмірі 26975 грн. 85 коп. та 2662 грн. 40 коп. судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно договору надання грошових коштів у кредит №8314560525 від 26.05.2025 року, анкеті клієнта, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «Іннова-Нова» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 5500 грн., строком на 360 днів, із сплатою процентів в розмірі стандартної процентної ставки 1% за кожен день користування кредитом та зниженої 0,7 %. Позичальник отримав кредит в розмірі 5500 грн. та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та додатками до нього. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 16.02.2026 року проведена операція згідно договору з ТОВ «Іннова -Нова» №160523/1 від 16.05.2023 року, про переказ 26.05.2025 року 5500 грн. на картку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Таким чином, між відповідачем та кредитором укладено кредитний договір, який підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами якого відповідач ознайомилась та погодилась.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно розрахунку заборгованості наведеної позивачем, відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 26975 грн. 85 коп., з яких: 5500 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10475 грн. 85 коп. – заборгованість за процентами, 11000 грн. пеня за порушення зобов`язань

На думку суду наведений позивачем розрахунок заборгованості є необґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

В зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з позичальника пені в розмірі 11000 грн. нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів задоволенню не підлягають.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 15975 грн. 85 коп., з яких: 5500 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10475 грн. 85 коп. – заборгованість за процентами,

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволеної суми позову в розмірі 15975 грн. 85 коп грн., сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1576 грн. 75 коп. (15975,85 х 2662,40: 26975,85 грн.).

Керуючись ст.ст.526, 549, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова -Нова» – 15975 грн. 85 коп. заборгованість за кредитним договором № 8314560525 від 26 травня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судовий збір в розмірі 1576 грн. 75 коп.

В іншій частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА