Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №157/838/26
Суддя: Ходачинський Р. О.
Справа № 157/838/26
Провадження № 3/157/371/26
ПОСТАНОВА
про участь у режимі відеоконференції
09 липня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Яскорського Миколи Олександровича про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції,
встановив:
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Розгляд цієї справи призначено на 14:00 годину 09 липня 2026 року.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Яскорський М.О. подав клопотання, в якому, у зв`язку із територіальною віддаленістю Камінь-Каширського районного суду Волинської області від його робочого місця, зайнятістю в іншому судовому засіданні по справі № 140/5230/26 у процесуальному статусі представника позивача, призначеному у Волинському окружному адміністративному суді, просив надати йому дозвіл на участь у судовому засіданні по справах № 157/838/26, № 157/839/26, призначених до розгляду у Камінь-Каширському районному суді Волинської області на 09 липня 2026 року о 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з надсиланням запрошення у судове засідання на його офіційну поштову адресу.
Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суддя вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи норми закону, віддаленість місцезнаходження адвоката Яскорського М.О. від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, зайнятість в іншому судовому засіданні, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення з участю адвоката Яскорського М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. 252, 280 КУпАП, суддя
постановив:
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю адвоката Яскорського Миколи Олександровича з використанням його технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити адвоката Яскорського Миколу Олександровича, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови надіслати адвокату Яскорському Миколі Олександровичу для відома.
Постанова набирає законної сили після її винесення і оскарженню не підлягає.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua