Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №206/530/26
Суддя: Кушнірчук Р. О.
Справа № 206/530/26
Провадження № 3/206/240/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О. вирішуючи питання про здійснення приводу:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 була заздалегідь повідомлена про дату та час розгляду справи в суді на 12 березня 2026 року о 09 годині 20 хвилин, 10 квітня 2026 року об 11 годині 20 хвилин, 06 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин та 01 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, 24 червня 2026 року о 10 годині 20 хвилин та 09 липня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, однак в судові засідання на зазначені дати та час не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду також не надходило.
Відносно останньої за постановою Самарського районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року, 10 квітня 2026 року, 06 травня 2026 року, 01 червня 2026 року та 24 червня 2026 року застосовувалися приводи в судове засідання, виконання яких було доручено ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, однак дані приводи не було виконано, натомість з наданих відповідей із ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, щоОСОБА_1 відсутня за місцем свого мешкання, та встановити її місцезнаходження неможливо, тобто до суду ОСОБА_1 не доставлено.
Нормами статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином для забезпечення розгляду справи про адміністративне правопорушення, розпочатої відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у термін передбачений законодавством необхідно здійснити повторний привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_1 в судове засідання до Самарського районного суду міста Дніпра каб. №101, яке відбудеться 17 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Організацію виконання приводу доручити начальнику відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua