Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №191/2718/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 191/2718/26

Провадження № 3/206/914/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

09.07.2026Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, телефоніст – лінійний наглядач відділення зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдата, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2026 о 23.34 вчинив появу на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду військового стану.

18.04.2026 о 00.55 солдата ОСОБА_1 , було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

18.04.2026 о 01.01 представниками відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведення тестування солдата ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору АлкоФор 405 зав. №W1908050026 результат сп`яніння від 18.04.2026 №618, солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чек – драгер – 2,060 проміле.

Всупереч статутнім обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період військового стану, солдат ОСОБА_1 виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив свої статутні обов`язки та вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: протоколом А5216№75 від 19.04.2026 року про військове адміністративне правопорушення, військовим квитком на ОСОБА_1 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 , чеком, актом 618 від 18.04.2026 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням засобу вимірювальної техніки, та іншими матеріалами.

Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпра.

Суддя: В.В. Малихіна