Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №187/958/26 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №187/958/26

Суддя: Соловйов І. М.

гСправа № 187/958/26 Провадження № 3/0187/397/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

09.07.2026 Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, складені стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; посвідчення водія НОМЕР_1 видане ДАІ МВС-УВС;

за порушення частини 1 статті 130 та частини 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

22.05.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 130 та частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) справа № 187/957/26 (провадження № 3/0187/396/26) та справа № 187/958/26 (провадження № 3/0187/397/26) відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки протоколи складено щодо однієї і тієї ж особи та матеріали надійшли одночасно до судді Соловйова І.М., суд вважає за доцільне справи № 187/957/26 (провадження № 3/0187/396/26) та № 187/958/26 (провадження № 3/0187/397/26) об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 130 та частиною 3 статті 126 КУпАП, а саме: справи № 187/957/26 (провадження № 3/0187/396/26) та № 187/958/26 (провадження № 3/0187/397/26) відповідно, присвоївши об`єднаному провадженню справи єдиний номер № 187/957/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua