Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №202/6214/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/6214/26

Провадження № 3/202/1496/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

судді Волошина Є.В.,

за участі секретаря Завгородньої Ю.В.,

прокурора Жовнерчука Д.Л.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП: НОМЕР_1 ), працюючого на посаді Спеціаліст-криміналіст СВ ВП №3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно наказу ГУНП в Дніпропетровській області від 16.10.2024 №1157 о/с «по особовому складу» - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 переміщено на посаду спеціаліста-криміналіста СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Наказом ГУНП в Дніпропетровській області від 11.02.2025 №161 о/с ОСОБА_1 був звільнений з посади з займаної посади за власним бажанням.

Тому, згідно з абз . 16ч.1 ст.1, ч.2 ст.45 закону, приміткою до ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом адміністративного правопорушення.

Отже, ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку зі звільненням 11.02.2025 з посади спеціаліста-криміналіста СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно 26.03.2026 о 21 год 01 хв. та без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом «при звільнені» за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2025 по 11.02.2025, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор обставини, викладені у протоколі підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та погодився із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що забув про необхідність подання вищезазначеної декларації.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, крім повного визнання останнього своєї вини, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №105 від 19 червня 2026 року, листом від ДВБ НП України №21921-2026 від 13.04.2026 про несвоєчасне подання декларації, повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, пояснення ОСОБА_1 , наказ ГУНП в Дніпропетровській області від 11.02.202 №161 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби поліції ( за власним бажанням) з 11 лютого 2025 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його, відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,172-6,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП: НОМЕР_1 ), адміністративне стягнення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпрка протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Волошин Є.В.