Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №212/9868/26
Суддя: Феняк О. Р.
Справа № 212/9868/26
3/212/1429/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Cуддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Феняк О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за ст.ст. 185, 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2026 року до Покровського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №000986 від 10.06.2026) та ст.185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №000987 від 10.06.2026).
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Особою, якою складено (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №000986 від 10.06.2026, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання 08.07.2026 не забезпечено.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та день судового засідання повідомлена належним чином. Письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про перенесення розгляду справи не надав.
Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 16 липня 2026 року на 12-45 годину в приміщення Покровського районного суду м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, зал № 204.
Копію постанови направити начальнику Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Р. Феняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua