Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №211/5137/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №211/5137/26

Суддя: Грубник О. М.

Провадження № 2/211/4506/26

ЄУН 211/5137/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Грубник О.М.

при секретарі: Журавель М.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третя сторона: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, зазначивши, що 06.06.1998 року, позивач уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що був зроблений акт, актовий запис N? 93, серія І-КИ N? 055951 від 06.06.1998 року.

У шлюбі народилась дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про, зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 05.03.2015 року за N? 187 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені згідно рішення N? 211/3862/22 від 03.02.2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шлюб - розірваний.

Батько дитини не цікавиться станом її здоров?я, її розвитком, не проявляє інтересу до спілкування з дитиною, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає.

Добровільно про сплату аліментів домовитись з Боржником не вдається, змушена звертатися з даного питання до суду.

Тому судовим наказом N? 211/4708/22 провадження N? 2-н/211/1072/22 від 21.12.2022 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Довгинцівського відділу державної виконавчої служби місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за виконавчим провадженням ВП N? 70671721 від 06.01.2023.

17.02.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про оскарження рішення суду у розмірі аліментів 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 30 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 30 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття і отримав відмову.

Таким чином ОСОБА_2 усіма способами ухиляється від зниження сплати призначених судом аліментів, що підтверджує його дії.

Згідно проведеного розрахунку за період з 30 листопада 2022 року по 28 квітня 2026 року, розмір пені складає 308844,27 грн. (Триста вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 27 копійок) .

Поряд із цим ч. 1 ст. 196 СК України встановлене обмеження щодо стягнення суми неустойки (пені), яка не може бути більшою 100 відсотків заборгованості.

Заборгованість за вказаний період складає 43291,95 грн. (Сорок три тисячі двісті дев?яносто одна гривня 95 копійок).

3 огляду на зазначене, Позивач просить суд стягнути з боржника пеню (неустойку) за просрочення сплати аліментів у розмірі 43291,95 грн (Сорок три тисячі двісті дев?яносто одна гривня 95 копійок).

02.06.2026 року Ухвалою Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Було відкрите провадження у справі в порядку спрощенного позового провадження.

22.06.2026 року позичав ОСОБА_4 подала заяву про уточнення позивної заяви згідно вимог по неустойки (пені) за просрочення по сплаті аліментів. Після подання позову Позивачем було отримано відзив відповідача, до якого додано документи, що підтверджують сплату штрафу, накладеного органом державної виконавчої служби, у розмірі 8 658,39 грн.

Враховуючі зазначені обставини на надані відповідачем докази, Позивач просить суд та не заперечую проти врахування судом сплаченої суми штрафу у розмірі 8 658 грн,39 коп. при визначенні остаточного розміру заявлених позовних вимог.

Таким чином розмір пені складає 34633,56 грн.

Позивач звернулася до суду із заявою, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, з позовом згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справ та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 05.03.2015 року за N? 187 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до судового наказу справа N? 211/4708/22 провадження N? 2-н/211/1072/22 від 21.12.2022 року виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Довгинцівського відділу державної виконавчої служби місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за виконавчим провадженням ВП N? 70671721 від 06.01.2023.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом ст. ст. 180, 181, 184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно проведеного розрахунку за період з 30 листопада 2022 року по 28 квітня 2026 року, розмір пені складає 308844,27 грн. (Триста вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні 27 копійок) .

Заборгованість за вказаний період складає 43291,95 грн. (Сорок три тисячі двісті дев?яносто одна гривня 95 копійок).

22.06.2026 року позичав ОСОБА_4 подала заяву про уточнення позивної заяви згідно вимог по неустойки (пені) за просрочення по сплаті аліментів. Після подання позову Позивачем було отримано відзив відповідача, до якого додано документи, що підтверджують сплату штрафу, накладеного органом державної виконавчої служби, у розмірі 8 658,39 грн.

Враховуючі зазначені обставини на надані відповідачем докази, Позивач просить суд та не заперечую проти врахування судом сплаченої суми штрафу у розмірі 8 658 грн,39 коп. при визначенні остаточного розміру заявлених позовних вимог.

Таким чином розмір пені складає 34633,56 грн.

Отже суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені по стягуваним аліментам на утримання неповнолітньої дитини в такому вигляді ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, ст. 7, 141, 150, 155, 180, 182, 183, 184, 185, 191, 196 Сімейного кодексу України, ст. 15, 16 ЦК України. ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 4, 5, 18, 43, 49, 76-81, 84, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , 34633 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять три гривень) 56 коп. неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.М. Грубник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua