Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №334/2016/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №334/2016/26

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Дата документу 06.07.2026

Справа № 334/2016/26

Провадження № 2-о/334/126/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних: Мартиненко І.І., Ногас Т.Д., за участю секретаря Шерештан О.М., представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Федорович Ю.Г., представника ОСОБА_2 – адвоката Нінчук-Худякової О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Федорович Юлії Генріківни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Федорович Ю.Г., звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, йому безстроково присвоєно першу групу інвалідності.

У ОСОБА_2 наявні наступні діагнози, підтверджені лікарями Дніпровської медико-соціальної експертної комісії: спастичний церебральний параліч, параплегія та тетраплегія, розумова відсталість тяжкого ступеня, гідроцефалія, вроджена гідроцефалія, інші вроджені вади розвитку ока, інше уточнене нетримання сечі.

У зв`язку із психічними та фізичними проблемами ОСОБА_2 не здатний самостійно організовувати побут і доглядати за собою, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним терміном на 2 роки та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 визначено до 27 травня 2026 року.

Станом на теперішній час обставини захворювання та стан здоров`я ОСОБА_2 не змінились, в нього продовжує зберігатись хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвороба носить стійкий характер, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує зазнавати на сьогодні труднощів у сприйнятті реальності і потребує постійного стороннього догляду. Тому просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/844/24 від 24.05.2024, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено його опікуном – терміном на дів роки з дня набрання рішення по цій справі законної сили.

В судовому засіданні заявниця, представник заявниці просили задовольнити вимоги, викладені у заяві.

Представник недієздатного ОСОБА_2 – адвокат Нінчук-Худякова О.М. не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечує.

Вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить наступних висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи «А» та потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 459048.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 у цивільній справі №334/844/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1 групи «А» з дитинства, недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено 2 роки, тобто до 27 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 175 за результатами судово-психіатричної експертизи від 18.05.2026, ОСОБА_2 , 2005 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з рідкими судомними нападами за анамнезом. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним, визначені попереднім судовим рішенням, також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Федорович Юлії Генріківни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 року про визнання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, інваліда І групи «А» з дитинства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Мартиненко І.І.,

Ногас Т.Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua