Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №592/7905/26
Суддя: Терещенко О. І.
Справа №592/7905/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Катрич
Номер провадження 33/816/1373/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Рудницької Алли Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Рудницької А.В. на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:00 год 24 липня 2026 року.
Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Рудницької А.В. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне клопотання захисника Рудницької А.В. задовольнити та провести апеляційний розгляд з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Рудницької А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Рудницької А.В. Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 червня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Рудницькою А.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua