Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №734/2806/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2806/26

Провадження № 3/734/1559/26

ПОСТАНОВА

іменем України

09 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 22.08 годині 29 травня 2026 року у сел. Козелець, вул. Київська, б. 30 Чернігівського району Чернігівської області на нерегульованому перехресті вулиць Київська-Декабристів водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надала перевагу у русі мотоциклу, що рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснила зіткнення з мотоциклом Mustang 150-F, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди на вказаних транспортних засобах виникли механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п. 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696960 від 19 червня 2026 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення 30 травня 2026 року відомостей про кримінальне правопорушення № 12026270350000179 за ч. 1 ст. 286 КК України, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України), висновком експерта № 51 (по медичних документах) від 05 червня 2026 року – у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні тілесні ушкодження, що отримані в умовах дорожньо-транспортної пригоди, в своєму клінічному перебігу відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 травня 2026 року.

За постановою про закриття кримінального провадження, що винесена 06 червня 2026 року слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , кримінальне провадження № 12026270350000179, відомості про яке 30 травня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (обставини справи: приблизно о 22.08 годині 29 травня 2026 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись на вул. Київській в сел. Козелець (у напрямку центра), біля будинку № 30, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Декабристів, не надала перевагу у русі мотоциклу Musstang МТ 150-F, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, унаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, що відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, та не спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , яка не дотрималася вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки більш м`яке адміністративне стягнення не досягне мети його застосування.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя