Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №947/25650/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №947/25650/26

Суддя: Іванчук В. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/25650/26

Провадження № 3/947/2564/26

09.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №692954 від 14.06.2026 року), –

ВСТАНОВИВ:

14.06.2026 року о 15 год. 25 хв. у м. Одесі по проспекту Князя Ярослава Мудрого (Академіка Глушка), 8, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконалася у безпечності виконання маневру, не звернулася за допомогою до інших осіб в умовах обмеженої оглядовості, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 , який також здійснював рух заднім ходом. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з`явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, погодилася, підтвердила факт дорожньо-транспортної пригоди, пояснила, що під час руху заднім ходом не переконалася у безпечності маневру, у вчиненому щиро розкаялася та просила суд врахувати її ставлення до вчиненого при призначенні адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №692954 від 14.06.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими письмовими матеріалами справи, а також її особистими поясненнями, наданими у судовому засіданні, відповідно до яких вона повністю визнала свою вину та не заперечувала фактичних обставин події.

Оцінюючи наявні у справі докази відповідно до вимог ст.252 КУпАП, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та взаємоузгодженими, а у своїй сукупності достатніми для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ст.23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, те, що вона у судовому засіданні щиро визнала свою вину, не заперечувала обставин правопорушення, критично оцінила власну поведінку та висловила жаль з приводу допущеного порушення. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 33–35, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua