Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №463/6378/26
Суддя: Грицко Р. Р.
Справа № 463/6378/26
Провадження № 3/463/1297/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 023594 від 01.07.2026 року, ОСОБА_1 у період часу з 13 год. 00 хв. 30.06.2026 року до 15 год. 30 хв. 01.07.2026 року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, перебуваючи на пр.Свободи,28 в м.Львові, протягом доби знаходилась без нагляду та не виходила на зв`язок, у зв`язку із чим здійснено повідомлення на лінію «102» з метою здійснення заходів щодо встановлення її місця знаходження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП..
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр.Свободи,28 у м.Львові, що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.
Розгляд справ за ст.184 КУпАП, відповідно до ст.276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Враховуючи наведене, а також те, що місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до території Личаківського району м.Львова, відтак, справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 023594 від 01.07.2026 року, приходжу до висновку, що такі матеріали необхідно повернути начальнику Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування матеріалів справи для розгляду із врахуванням правил підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто до Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.184, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - повернути начальнику Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області для вирішення питання про скерування матеріалів справи для розгляду із врахуванням правил підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Грицко Р.Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua