Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №212/9953/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/9953/26

3/212/1439/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14 травня 2026 року о 12:50 годині, перебуваючи біля буд. 22, по вул. Герасима Нестеренка в Покровському районі м. Кривого Рогу, зберігала при собі 2-сліп пакети з кристалічною речовиною, без мети збуту для власного вживання, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-26/17962-НЗПРАП від 20.05.2026 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 0,0509 грам, 0,0644 грам, що є невеликим розміром, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала, вказала, що вона не працює.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №962114 від 23 червня 2026 року, довідкою за матеріалами ЖЄО №12844 від 01.06.2026 року, копіями: витягу з ЄРДР №12026046730000165 від 14.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду з місця події від 14.05.2026 року, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналізу та прекурсорів, висновку експерта №СЕ-19/104-26/17962-НЗПРАП від 20.05.2026 року, квитанції про отримання на зберігання наркотичних засобів за №3491, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, постанови від 22.05.2026 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12026046730000165 від 25.03.2026 року.

Частиною 1 ст.44 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 , визнання нею своєї провини, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, а також зважаючи на відсутність доказів на підтвердження працевлаштування останньої чи наявності у неї інших легальних джерел доходів, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З огляду на ст.30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Статтею 321-1 КУпАП виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами.

Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, слід вирішити питання про речові докази, а саме: вилучену небезпечну психотропну речовину «метамфітамін», згідно квитанції №3491, що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 44, 265, 283- 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадський робіт на строк 50 годин.

Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину «метамфітамін», згідно квитанції №3491, що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак