Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №171/1328/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/1328/26

Номер провадження 2-о/171/135/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Шкарлат Я.Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Бахтіяровій Н.В.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кобець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду щодо визначення фізичної особи померлою.

В обґрунтування зазначає, що вона, адвокат Варушка Юлія Анатоліївна, на підставі угоди про надання правової (юридичної) допомоги адвокатом від 30 січня 2026 р. № б/н уповноважена здійснювати представництво та захист прав та законних інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнилівка Тюлькубаського району Чимкентської області, Республіка Казахстан.

Укладенню угоди про надання правової (юридичної) допомоги адвокатом від 30 січня 2026 р. № б/н передувало звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою допомогою до БО БФ «Право на захист», який є виконуючим партнером Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) щодо підтвердження наявності або відсутності належності до громадянства України, а також за правовим захистом для осіб без громадянства і тих, хто ризикує такими стати. (Справа №РСОО_2026_153).

У відповідь на адвокатський запит щодо надання інформації про наявність актових записів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, Центрально - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділ) повідомив, що в ході проведення перевірки в архіві відділу та за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдений; актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 198 від 23.08.2002 Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Місце смерті - Україна, Дніпропетровська обл., Апостолівський р., м. Апостолове. Дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У віці - 29 років. Причина смерті - Рішення Апостолівського місцевого суду від 31.05.2002 року про визнання померлим. Підставі реєстрації смерті - рішення №2-556 від 31.05.2002 Апостолівського місцевого суду. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2002.

Водночас, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України, який виданий 13.01.2026 р., дійсний до 13.01.2036 р., запис № 19730608-11572, документ № НОМЕР_2 , орган, що видав 7133.

Стосовно автобіографічних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після 2002р.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.01.2003 Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 350, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

08.04.2003 Апеляційним судом Автономної Республіки Крим вирок змінено, перекваліфіковано ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України до відбуття покарання З роки позбавлення волі, ч. 2 ст. 350 КК України, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з вироку виключено. 08.04.2003 вирок набрав законної сили.

23.06.2003 прибув до Коломійської ВК Івано-Франківської області (№ 41).

18.11.2004 звільнено умовно-достроково з Коломийської ВК Івано-Франківської області (№41) на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.11.2004, ст. 81 КК України. Невідбута частина покарання 10 місяців 17 днів. Означене підтверджується листом Департамента інформатизації МВЄ України від 20.12.2024 р. (1731723) МВС №27936/16-2024.

Тобто, у період після ухвалення рішення Апостолівського районного суду від 31.05.2002 р. у справі №2-556/2002 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав на території України.

Відтак, рішення Апостолівського районного суду від 31.05.2002 р. у справі №2-556/2002, яким, далі мовою оригіналу: «Признать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Корниловка Тюлькубанского района Чимкентской области умершим», ґрунтувалося на помилкових даних, оскільки на момент винесення рішення і зараз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є живою особою.

Особа ОСОБА_3 повністю підтверджується дактилоскопічними та алфавітними картками МВЄ України, які додані до листа Департамента інформатизації МВС України від 20.12.2024 р. (1731723) МВС №27936/16-2024.

Вищевказана справа призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав за вищевказаними підставами, просить її задовольнити.

Представник заявник просив задовольнити заяву з підстав наведених у ній.

Представник зацікавленої особи просив винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В силу ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть(ст.309 ЦПК України).

У судовому засіданні встановлено особу заявника. Той факт, що ОСОБА_3 є живим, підтверджується документами: паспортом громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_2 , виданим 13.01.2026 року, органом 7133; довідкою з Департаменту інформатизації МВС.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки фізична особа, яка оголошена померлою, з`явилася, наявні відомості про її місцезнаходження, і у суду є всі підстави для скасування рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим.

У відповідності до ст. 309 ЦПК України рішення суду про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою є підставою для анулювання актового запису про смерть.

Керуючись ст. ст.,13,76,81,242,259,264-265,309 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю.

Скасувати рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (мовою оригіналу – «Апостоловский районный народный суд) від 31.05.2002 року по цивільній справі № 2-556/2002, яким було оголошено померлим ОСОБА_3 мовою оригіналу ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Корниловка Тюлькубанского района Чимкентской области умершим).

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №198 від 23.08.2002 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат