Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №696/906/26 — Кам'янський районний суд Черкаської області

08.07.2026

Справа № 696/906/26

№ 3/696/365/26

ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 15 травня 2024 року, орган, що видав, - 7126, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 14 червня 2026 року о 04 год. 00 хв. в м. Кам`янка Черкаського району по вул. Шевченка перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (мав різкий запах з ротової порожнини та нестійку ходу), оскільки вживав алкогольні напої, а саме вино та шампанське, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про день і час судового засідання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, - поява в громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, що досліджені судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 009743 від 15 червня 2026 року;

- рапортом старшого слідчого слідчого відділу ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Сердюка В.В. від 14 червня 2026 року;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14 червня 2026 року та самого ОСОБА_1 від 15 червня 2026 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення та його особи, для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень до нього слід застосувати захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська