Вирок від 07 липня 2026 р. у справі №673/488/25 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький район, Хмельницька обл., Україна ін.32200

Справа № 673/488/25

Провадження № 1-кп/673/39/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

її захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року ОСОБА_6 народила дитину - ОСОБА_8 та з цього моменту в неї виникли встановлені законом обов`язки по догляду за дитиною. Так, відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних націй 20.11.1959, дитині повинно належати право на здорове зростання і розвиток; дитина повинна мати право на належні харчування, житло, медичне обслуговування; дитина повинна рости під відповідальністю своїх батьків, дитина повинна бути захищеною від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості. Відповідно до статті 6 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, кожна дитина має невід`ємне право на життя, та статті 18, згідно якої, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є основним предметом їх основного спілкування.

ОСОБА_6 , будучи матір`ю народженої нею дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам статті 51 Конституції України, ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку, поважати їх гідність, готувати їх до самостійного життя, утримувати їх до досягнення повноліття, нести відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дітей на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, в період часу з 27.08.2024 по 17.01.2025 злісно не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме: неналежним чином утримувала свою дитину, не забезпечувала нормальних побутових умов проживання, догляду та годування дитини, не піклувалась про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, що виразилося у не вжитті заходів щодо належного харчування дитини та надання дитині необхідної медичної допомоги шляхом звернення до медичного закладу.

Зокрема, упродовж вказаного періоду часу ОСОБА_6 систематично не виконувала покладені законодавством України обов`язки по догляду за дитиною, не забезпечувала малолітньому ОСОБА_8 належних умов для повноцінного утримання, не слідкувала за станом здоров`я та гігієною дитини, не забезпечувала належне збалансоване харчування дитини, яке б відповідало його віку та потребам. Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи з серпня 2024 року на обліку у відділі з питань обслуговування громадян, призначення та виплати державних соціальних допомог (м. Деражня) управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації отримувала допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами непрацюючим жінкам та допомогу при народженні дитини, маючи реальну змогу виконувати покладені на неї батьківські обов`язки, значну частину отриманої допомоги витрачала на власні потреби, а не на утримання та виховання дитини.

ОСОБА_6 , всупереч покладених на неї законодавством України батьківських обов`язків, ігноруючи вказані вимоги, розуміючи суспільно небезпечність таких дій, злісно нехтувала своїми батьківськими обов`язками по догляду за дитиною, що виразилось у формі злісного невиконання нею встановлених законом обов`язків по догляду за її малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді білково-енергетичної недостатності важкого ступеня з дефіцитом маси тіла понад 31% (а саме – 53%) та кахексії у дитини ОСОБА_8 станом на 17.01.2025, які були небезпечними для життя (згідно п. 2.1.3 о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затвердженні наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 р. №6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України») і без надання медичної допомоги могли призвести до настання смерті дитини, а тому мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Між білково-енергетичною недостатністю важкого ступеня з дефіцитом маси тіла 53%, кахексією у дитини ОСОБА_8 та неналежним виконанням матері обов`язків по догляду за дитиною, а саме: тривалим недостатнім забезпеченням матір`ю ОСОБА_6 харчування дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається прямий причинний зв`язок.

Таким чином, виявлена у малолітнього ОСОБА_8 білково-енергетична недостатність важкого ступеня та кахексія є набутими і виникали внаслідок недостатнього надходження в організм білків, жирів, вуглеводів, вітамінів, мікроелементів, тобто за умов тривалого недостатнього, неякісного харчування та неналежного догляду, що знаходиться в безпосередньому причинному зв`язку з невиконанням ОСОБА_6 своїх обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки для дитини.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала частково, повідомивши суду, що дійсно неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за її малолітнім сином ОСОБА_8 .

Обвинувачена повідомила, що після пологів 27.08.2024 у КНП «Деражнянська МБЛ» наступного дня її з новонародженим сином, у якого лікарі виявили ваду серця, перевели до Хмельницької дитячої міської лікарні, де дитина певний час проходила лікування, але потім вона наполягла на їх виписці з лікарні, при виписці з Хмельницької міської дитячої лікарні їй було видано 12 упаковок суміші для вигодовування дитини. Зазначила, що після виписки з лікарні з новонародженою дитиною поїхала в с. Пилипи до будинку свого співмешканця.

Через кілька днів, після візиту працівників соціальних служб та лікаря-педіатра ОСОБА_9 , яка привезла дитяче харчування у виді 3 баночок дитячої суміші, вона переїхала разом з дитиною проживати до будинку своєї матері в с. Божиківці, де умови для дитини були кращі, оскільки в будинку в с. Пилипи не було світла і води.

Через деякий час, коли саме не пам`ятає, у 2024 році вона знову перебувала у Хмельницькій міській дитячій лікарні, де її син перебував на стаціонарному лікуванні, але наполягла на виписці її і дитини з лікарні.

12.12.2024 до неї додому приїхали лікарі та наполягали на тому, щоб вони автомобілем завезли дитину в лікарню, але вона написала власноручно заяву про те, що вона відмовляється від обстеження і лікування дитини та оперативного втручання, так як лікарі нібито хотіти госпіталізувати дитину без неї, а вона хотіла поїхати з дитиною.

Про те, що її дитина потребує догодовування адаптивно-молочними сумішами знала, але так як грошей на суміш у в неї не було, протягом всього часу вона дитину годувала розведеним коров`ячим молоком, оскільки суміш, яку їй видавали як допомогу, з`їв один із молодших братів.

Підтвердила, що отримувала соціальні виплати у вигляді допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами непрацюючим жінкам та допомоги при народженні дитини, але за отримані соціальні виплати суміш для дитини не купувала, оскільки на це коштів їй не вистачало. До жодної із соціальних служб, старости старостинського округу чи державних органів з приводу відсутності у неї адаптивно-молочної суміші для дитини та за допомогою з придбанням цієї суміші жодного разу не зверталась.

В січні 2025р. до місця її проживання в с. Божиківці приїхав начальник служби у справах дітей Деражнянської міської ради ОСОБА_10 , сімейний лікар ОСОБА_11 та старший інспектор з ювенальної превенції ОСОБА_12 . Після огляду сина госпіталізували до лікувального закладу, оскільки дитина значно втратила вагу.

Усвідомлює, що вона зобов`язана була піклуватися про здоров`я та розвиток своєї дитини, оскільки від народження сина її за місцем проживання неодноразово відвідували працівники служби у справах дітей та лікарі-педіатри, які наполягали на лікуванні, належному харчуванні та догляді за дитиною, а також попереджали про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов`язків. При цьому, який стан здоров`я дитини та де вона перебуває на даний час їй не відомо.

Окрім часткового визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні вказаного злочину, її винуватість повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими безпосередньо судом доказами, а саме:

1. Показаннями законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - спеціаліста І категорії служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області ОСОБА_5 , яка повідомила суду, що у вересні 2024 року, в службу у справах дітей по телефону від працівників КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшло повідомлення про те, що мати ОСОБА_6 за місцем проживання в с. Пилипи перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не здійснює належного догляду за дитиною. У зв`язку із вказаним повідомленням, службою у справах дітей було прийнято рішення про здійснення виїзду та обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 .

11.09.2024 ОСОБА_5 разом з спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_13 , фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_14 та старшим інспектором з ювенальної превенції ОСОБА_15 здійснили виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Приїхавши за вище вказаною адресою, вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме: в будинку було холодно, брудно, відсутнє електропостачання, їжу готували дитині на грубці, балонний газ був відсутній, відсутнє дитяче ліжечко, відсутня ванночка для купання дитини, санітарно – гігієнічні умови в будинку незадовільні. Під час обстеження встановлено, що мати неналежним чином здійснювала догляд за своєю дитиною.

На той час ОСОБА_6 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Матері були надані рекомендації щодо належного догляду за дитиною та попереджено її про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов`язків.

Під час обстеження було з`ясовано, що напередодні ОСОБА_6 посварилася з співмешканцем ОСОБА_16 та в день приїзду служб збирала речі і з її слів переїздила в с. Божиківці до своєї матері. В подальшому дійсно за нею приїхала мати та вітчим і забрали ОСОБА_6 з дитиною в с. Божиківці.

30.01.2025 ОСОБА_5 разом із начальником служби у справах дітей ОСОБА_17 приїхали в Хмельницьку міську дитячу лікарню щоб передати рішення виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 29.01.2025 №14 «Про негайне відібрання у матері малолітньої дитини». В лікарні поспілкувавшись з лікарями реанімаційного відділення, в якому на той час перебував малолітній ОСОБА_8 , лікарі повідомили їм, що дитина поступила в дуже важкому стані. Як пояснили лікарі, в дитини є супутні захворювання, а саме: вроджена вада серця, але до такого стану дитини здебільшого призвело неналежне виконання матір`ю своїх обов`язків по догляду за дитиною. Також, лікарі повідомили, що ОСОБА_6 залишає дитину у лікувальному закладі, але коли повертається перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Були випадки, коли лікарі змушені були викликати працівників поліції. Коли вони були в лікарні, то матері в лікувальному закладі не було. Зв`язавшись по телефону з ОСОБА_6 , вона разом із ОСОБА_17 попросили ОСОБА_6 під`їхати до лікувального закладу, але вона так і не приїхала.

Після відібрання дитини 17.01.2025, ОСОБА_6 всього тиждень була з дитиною у медичному закладі та залишила лікарню. Після цього приїздила до дитини один раз у травні 2025 року (з представниками медіа з метою відібрання в дитини біологічних зразків для проведення ДНК-експертизи для телевізійної шоу-програми), один раз у серпні 2025 року (приїхала у п`яному вигляді без документів та до дитини так і не потрапила) та один раз у жовтні 2025 року, при цьому жодного разу станом своєї дитини не цікавилась.

ОСОБА_6 може охарактеризувати як жінку схильну до вживання алкогольних напоїв, агресивну, яка на зауваження не реагує. Вказує, що ОСОБА_6 свою відповідальність за виконання рекомендацій лікарів та соціальних служб щодо догляду, лікування та годування дитини розуміє, але свідомо їх не дотримується.

2. Показаннями свідків:

- ОСОБА_17 , який повідомив що він працює на посаді начальника служби у справах дітей Деражнянської міської ради. Так, 05.09.2024 в службу у справах дітей звернулась лікар-педіатр КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_9 та повідомила, що з КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» було виписано додому ОСОБА_6 разом з новонародженим сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з нехтуванням ОСОБА_6 своїми батьківськими обов`язками, ОСОБА_9 ініціювала спільне відвідування сім`ї за місцем проживання для оцінки стану здоров`я та потреб дитини.

06.09.2024 ОСОБА_17 разом з фахівцем із соціальної роботи Деражнянського міського центру надання соціальних послуг ОСОБА_14 , лікарем-педіатром КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_9 , фельдшером с. Пилипи ОСОБА_18 та старостою ОСОБА_19 поїхали на здійснення оцінки стану здоров`я та потреб дитини до місця проживання ОСОБА_6 в с. Пилипи.

Приїхавши за вищевказаною адресою, вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме: в будинку було брудно, відсутнє електропостачання. В наявності були лише ті дитячі речі якими наповнений пакунок малюка. З дитячого харчування в будинку була лише одна повна та одна відкрита упаковки дитячої суміші. Коли фельдшер та лікар оглянули дитину, було встановлено, що загальний стан дитини був відносно задовільним. Факт народження дитини взагалі не був зареєстрований. ОСОБА_17 було попереджено ОСОБА_6 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та недогляд дитини. Присутніми лікарями соціальними працівниками також надано ОСОБА_6 консультації і рекомендації щодо догляду та забезпечення належного харчування дитини, наголошено на необхідності догодовування дитина адаптивно-молочними сумішами. Також, лікарем-педіатром ОСОБА_9 було надано ОСОБА_6 гуманітарну допомогу у вигляді дитячої суміші.

Через деякий час ОСОБА_6 за наполяганням працівників служби у справах дітей у зв`язку з відсутністю у вказаному будинку умов для новонародженої дитини, переїхала з дитиною проживати до будинку своєї матері в с. Божиківці.

Зазначив, що 17.01.2025 у службу у справах дітей надійшов лист від директора КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо виявлення у незадовільному стані здоров`я малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від госпіталізації якого до Хмельницької міської лікарні 16.01.2025 мати ОСОБА_6 відмовилася.

Того ж дня ОСОБА_17 спільно з сімейним лікарем ОСОБА_20 , спеціалістом служби ОСОБА_13 та старшим інспектором ювенальної превенції ОСОБА_15 відвідали дану сім`ю за місцем проживання в с. Божиківці. При відвідуванні було виявлено, що у будинку були наявні предмети побуту, але вони знаходилися в занедбаному стані. Стан здоров`я дитини був незадовільний, дитина була квола, не рухлива. Проте ОСОБА_6 переконувала присутніх, що це звичайний для її сина стан.

Тоді ж присутніми представниками соціальних служб та лікарями спільно було ініційовано негайну госпіталізацію дитини до Хмельницької міської дитячої лікарні.

У січні 2025 року виконавчим комітетом Деражнянської міської ради прийнято рішення №14 про негайне відібрання у матері ОСОБА_6 малолітньої дитини з влаштуванням до Хмельницької міської дитячої лікарні з подальшим влаштуванням до спеціалізованого будинку дитини.

Свідок пояснив, що під час виписки у вересні 2024 року ОСОБА_6 з новонародженою дитиною з Хмельницької міської дитячої лікарні ОСОБА_6 було видано дитячі суміші для вигодовування дитини у достатній кількості. Однак 17.01.2025 ОСОБА_6 повідомила, що дитяча суміш у неї відсутня, оскільки видану суміш з`їв один з братів і вона годувала дитину розведеним коров`ячим молоком.

За весь час з моменту народження дитини до моменту її госпіталізації 17.01.2025 ОСОБА_6 жодного разу не повідомляла у службу у справах дітей про відсутність у неї дитячої суміші, про будь-яку допомогу з її отриманням не просила.

- свідка ОСОБА_13 , яка повідомила, що вона працює на посаді спеціаліста першої категорії в службі у справах дітей Деражнянської міської ради. Так, у вересні 2024 року в службу у справах дітей по телефону від працівників КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшло повідомлення про те, що мати ОСОБА_6 за місцем проживання в с. Пилипи, не здійснювала належного догляду за дитиною та перебувала в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з цим, службою у справах дітей було прийнято рішення про здійснення виїзду та обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 .

11.09.2024 ОСОБА_13 разом з спеціалістом першої категорії служби у справах дітей ОСОБА_5 , фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_14 та старшим інспектором з ювенальної превенції ОСОБА_15 здійснили виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Приїхавши за вищевказаною адресою, вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме: в будинку було холодно, брудно, відсутнє електро-, водо-, гадопостачання, їжу готували дитині на грубці, балонний газ був відсутній, відсутнє дитяче ліжечко, відсутня ванночка для купання дитини, санітарно – гігієнічні умови в будинку незадовільні, дитина була брудна. Під час обстеження ОСОБА_6 посварилася з співмешканцем та збиралася для переїзду в с. Божиківці, до місця проживання своєї матері. На той час ОСОБА_6 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Матері були надані рекомендації щодо належного виконання нею обов`язків по догляду за дитиною, дотримання санітарно-гігієнічних норм, дотримання режиму дня та харчування дитини, а також прийому ліків, наголошено на необхідності догодовування дитина адаптивно-молочними сумішами, попереджено матір про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов`язків. В подальшому ОСОБА_6 переїхала з дитиною в с. Божиківці до своєї матері.

17.01.2025 у службу у справах дітей надійшов лист від директора КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо виявлення у незадовільному стані здоров`я малолітнього ОСОБА_8 , мати якого від обстеження в Хмельницькій обласній дитячій лікарні відмовилася. Цього ж дня ОСОБА_13 разом з начальником служби у справах дітей ОСОБА_17 , сімейним лікарем ОСОБА_20 та старшим інспектором з ювенальної превенції ОСОБА_15 здійснили виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці. Приїхавши за вищевказаною адресою, вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме: в будинку було брудно, відчутний був стійкий запах диму, санітарний стан будинку незадовільний, предмети побуту були наявні, але знаходилися в занедбаному стані, для дитини було відсутнє окреме дитяче ліжечко, суміші для харчування дитини були відсутні. Зі слів матері дитину вона годувала розведеним коров`ячим молоком. Дитина була одягнута в брудний одяг, було видно, що стан дитини був критично важкий, дитина практично не рухалась, не реагувала ні на що, не видавала якихось звуків, була помітна значна втрата ваги дитини порівняно з попереднім відвідуванням 11.09.2024, дитина не доїдала. Тоді ж присутніми працівниками служб спільно було ініційовано негайну госпіталізацію дитини до Хмельницької міської дитячої лікарні, оскільки стан здоров`я дитини був важкий. Порозмовлявши з матір`ю та попередивши її про відповідальність за неналежне виконання обов`язків по догляду за дитиною, дитину було госпіталізовано до Хмельницької міської дитячої лікарні.

ОСОБА_6 може охарактеризувати як жінку, яка не виконувала своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, оскільки неналежним чином здійснювала догляд за своєю дитиною.

За весь час з моменту народження дитини до моменту її госпіталізації 17.01.2025 ОСОБА_6 жодного разу не повідомляла у службу у справах дітей про відсутність у неї дитячої суміші, про будь-яку допомогу з її отриманням не просила.

- свідка ОСОБА_15 , який повідомив суду, що він до травня 2026р. працював на посаді старшого інспектора з ювенальної превенції СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, на даний час звільнився на пенсію. Так, 11.09.2024 близько 09 год. 00 хв. він разом із спеціалістом першої категорії служби у справах дітей ОСОБА_13 , фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_14 та спеціалістом першої категорії служби у справах дітей Деражнянської міської ради ОСОБА_5 здійснили виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Приїхавши за вищевказаною адресою, вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме: в будинку було холодно, брудно, відсутнє електропостачання, балонний газ був відсутній, відсутнє дитяче ліжечко, відсутня ванночка для купання дитини, санітарно – гігієнічні умови в будинку були незадовільні. Під час обстеження ОСОБА_6 посварилася з співмешканцем ОСОБА_16 та збирала речі і з її слів переїздила в с. Божиківці до місця проживання своєї матері. ОСОБА_6 були надані рекомендації щодо належного догляду за дитиною та попереджено її про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов`язків. В подальшому дійсно за нею приїхала мати та вітчим і забрали її з дитиною в с. Божиківці.

17.01.2025 ОСОБА_15 спільно з начальником служби у справах дітей ОСОБА_17 , сімейним лікарем ОСОБА_20 , спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_13 здійснили виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . Приїхавши за вищевказаною адресою, вони виявили відсутність належних умов проживання для новонародженої дитини, а саме: санітарний стан будинку потребував покращення, предмети побуту наявні але знаходились в занедбаному стані, для малолітнього відсутнє окреме ліжечко. Стан здоров`я дитини був незадовільний, була помітна значна втрата ваги дитини, як пояснила мити ОСОБА_6 , дитина втратила вагу внаслідок того, що дитяча суміш відсутня і вона дитину годувала на протязі місяця розведеним коров`ячим молоком. Також, ОСОБА_6 повідомила, що всю суміш яку видали щоб годувати дитину з`їв її молодший брат. Після обстеження присутніми представниками служб спільно було ініційовано негайну госпіталізацію дитини до Хмельницької міської дитячої лікарні.

Оскільки йому вказана сім`я добре відома через специфіку його роботи як інспектора з ювенальної превенції ОСОБА_15 неодноразово відвідував вказану смію, вказав, що може охарактеризувати ОСОБА_6 як особу не дисципліновану, схильну до вживання алкогольних напоїв, агресивну, яка на зауваження не реагує, постійно палить. ОСОБА_6 як під час вагітності так і після постійно вживала алкогольні напої та палила.

Поспілкувавшись з медичними працівниками відділення, в якому перебуває на лікуванні малолітній ОСОБА_8 , медичний персонал йому повідомив, що дитина поступила в дуже важкому стані, дитина повністю знесилена, як пояснили медичні працівники, що в дитини є супутні захворювання, але до такого стану дитини здебільшого призвело неналежне виконання матір`ю своїх обов`язків по догляду за дитиною, а саме неналежне харчування дитини. Також, від лікарів він дізнався, що ОСОБА_6 рідко з`являється в лікувальному закладі, але коли повертається перебуває в стані алкогольного сп`яніння, працівники лікарні викликали до матері працівників поліції через неналежну її поведінку.

- свідка ОСОБА_21 , яка повідомила суду, що вона працює на посаді сімейного лікаря в КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Так, у листопаді 2024 року вона здійснила виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці для патронажного огляду дитини. Під час огляду вага дитини становила 3050 грам. ОСОБА_21 роз`яснювала ОСОБА_6 про те, що її дитина потребує лікування та оперативного втручання. Крім того, наголошувала обвинуваченій на необхідності догодовування дитини адаптивно-молочними сумішами.

11.12.2024 лікарем було виписано направлення ОСОБА_8 на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення Хмельницької обласної дитячої лікарні та 12.12.2024 до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці приїхав автомобіль з КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» для госпіталізації її з дитиною до Хмельницької обласної дитячої лікарні. Проте ОСОБА_6 відмовилась їхати та написала заяву про відмову від госпіталізації.

16.01.2025 ОСОБА_21 разом із старостою старостинського округу знову здійснила виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці для патронажного огляду дитини. В ході огляду скарг мати не заявляла. Водночас, ОСОБА_21 було виявлено, що загальний стан дитини був тяжкий, дитина була млява, дуже худа, вага дитини становила 2850 грам., тобто стрімко знижувалася (з листопада 2024 року дитина втратила вагу на 400 грам), що свідчило про погіршення стану дитини. Незважаючи на це, мати дитини повідомляла, що хлопчик добре їсть. Під час огляду із слів матері було встановлено, що вона дитину годує розбавленим коров`ячим молоком. Дитина була недогодована. При спробі ОСОБА_6 погодувати сина, дитина не могла їсти, бо була зовсім знесилена. У будинку відчувався запах диму було брудно.

Даний стан дитини та її перебування в таких умовах був небезпечним та ніс загрозу для життя дитини. У зв`язку з цим, з мамою була проведена бесіда про термінову госпіталізацію дитини на стаціонарне лікування в Хмельницьку обласну дитячу лікарню для дообстеження, нагляду та лікування. Однак, ОСОБА_6 відмовилась від госпіталізації та повідомила, що в лікарню поїде лише зі своїм сімейним лікарем. Після цього, ОСОБА_21 по телефону повідомила про стан дитини лікаря педіатра та сімейного лікаря ОСОБА_20 , який на той час перебував у відпустці.

В дитини є супутні захворювання, а саме: вроджена вада серця, але до такого стану дитини, а саме білково-енергетичної недостатності важкого ступеня та кахексії у дитини призвело неналежне виконання матір`ю своїх обов`язків по догляду за дитиною, зокрема тривале недогодовування дитини.

Вважає, що ОСОБА_6 ненаналежно виконувала покладені на неї обов`язки по догляду за дитиною та не забезпечувала її харчування, що могло призвести до безповоротних наслідків у виді смерті дитини у разі невжиття 16.01.2025 свідком заходів щодо термінової госпіталізації.

- свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що вона працює на посаді лікаря-педіатра КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги». В серпні 2024 року вона за сумісництвом заміщала лікаря педіатра КНП «Деражнянська МБЛ», а тому була присутня під час пологів в ОСОБА_6 . Хлопчик народився із попереднім діагнозом затримка внутрішньоутробного розвитку. Наступного дня внаслідок погіршення стану дитини, ОСОБА_9 дитину було переведено до Хмельницької міської дитячої лікарні, де ОСОБА_6 разом з дитиною перебувала на дообстеженні до 05.09.2024, після чого дитина була виписана. Оскільки на той час усі педіатри та сімейний лікар були у відпустці, а ОСОБА_9 була присутня при пологах, тому вона постійно підтримувала зв`язок з лікарями Хмельницької міської дитячої лікарні. Лікарі вказаного медичного закладу повідомляли їй, що ОСОБА_6 постійно порушувала режим відділення патології новонароджених, залишала свою дитину на персонал відділення, час від часу поверталась у відділення у стані алкогольного сп`яніння, залишивши дитину на працівників відділення могла протягом цілого дня бути відсутньою без поважних причин, відмовлялась від продовження лікування власної дитини. На той час в Хмельницькій міській дитячій лікарні дитині було поставлено діагноз вроджена вада серця, вроджена вада розвитку статевої системи.

05.09.2024 за наполяганням ОСОБА_6 та її відмовою від продовження лікування, дитина була виписана додому під спостереження сімейного лікаря.

Дізнавшись про виписку ОСОБА_6 разом із дитиною 05.09.2024, оскільки дитина потребувала ретельного догляду, ОСОБА_9 06.09.2024 разом з фахівцем із соціальної роботи Деражнянського міського центру надання соціальних послуг ОСОБА_14 , начальником служби у справах дітей Деражнянської міської ради ОСОБА_17 та фельдшером с. Пилипи ОСОБА_18 поїхали на здійснення оцінки стану здоров`я та потреб дитини до місця проживання ОСОБА_6 в с. Пилипи.

Приїхавши за вище вказаною адресою, зайшовши в приміщення будинку вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме в будинку було брудно, відсутнє електропостачання, відсутня вода, відсутнє дитяче ліжечко, на столику була відкрита одна упаковка дитячої суміші та в пляшечці було готової холодної суміші 30-40 мл., були відсутні ліки для дитини. Після огляду дитини ОСОБА_9 матері ОСОБА_6 були надані рекомендації по годуванню та догляду за дитиною, наголошено на необхідності прийому ліків, яких на той час в будинку не було, наголошено на необхідності повторного огляду та належного лікування дитини, крім того, ОСОБА_9 було надано ОСОБА_6 допомогу у вигляді трьох баночок дитячої адаптивно-молочної суміші, однієї пачки підгузків та наголошено на необхідності догодовування дитина адаптивно-молочними сумішами.

Зазначає, що з наявними у ОСОБА_8 хворобами, дитина може набирати вагу, хоч не так стрімко як здорова дитина, однак за умови постійного контролю за харчуванням та лікуванням.

- свідка ОСОБА_20 , який повідомив, що він працює на посаді сімейного лікаря в КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деражнянської міської ради Хмельницької області. Так, після народження ОСОБА_8 , вказана дитина постійно перебувала під спостереженням сімейного лікаря та ОСОБА_20 щомісяця відвідував дитину за місцем проживання в с. Божиківці.

Вперше він здійснив він здійснив виїзд для здійснення оцінки стану здоров`я та потреб дитини до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці у жовтні 2024 року. В будинку було тепло але не прибрано, при огляді дитини встановлено, що її вага була приблизно 3000 грам, дитина була на штучному вигодовуванні. Дитині було встановлено діагноз: вроджена вада серця. Після огляду дитини ОСОБА_20 надав рекомендації матері щодо догодовування адаптованими дитячими молочними сумішами.

Наступного разу ОСОБА_20 здійснив виїзд до дитини в листопаді 2024 року. На той момент вага дитини становила 3000 грам, дитина була на штучному вигодовуванні, не набирала вагу тіла. Після огляду дитини ОСОБА_20 надав рекомендації матері про необхідність звернення з дитиною до Хмельницької обласної дитячої лікарні, а також годування дитини адаптованими дитячими молочними сумішами.

У грудні 2024 року, оскільки він перебував у відпустці, виїзд для здійснення оцінки стану здоров`я та потреб дитини до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці здійснила сімейний лікар ОСОБА_21 . За результатами огляду дитини, у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я, дано направлення на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення.

У зв`язку з цим наступного дня до місця проживання ОСОБА_6 було направлено автомобіль для госпіталізації дитини. Однак, від ОСОБА_21 він дізнався, що ОСОБА_6 відмовилась везти власну дитину до Хмельницької міської дитячої лікарні та написала заяву про відмову від госпіталізації.

Пояснив, що при госпіталізації малолітня дитина обов`язково поміщається до медичного закладу разом з матір`ю. Лише у виключних випадках, у разі перебування дитини у стані, що загрожує її життю, а мати відмовляється їхати з дитиною, її може бути госпіталізовано без матері. У даному випадку ОСОБА_8 не було госпіталізовано на підставі відмови матері ОСОБА_6 .

Даними показаннями спростовуються твердження обвинуваченої ОСОБА_6 щодо її відмови від госпіталізації у зв`язку з тим, що лікарі наполягали везти дитину до медичного закладу без неї, незважаючи на її згоду.

16.01.2025 сімейний лікар ОСОБА_21 здійснила виїзд для здійснення оцінки стану здоров`я та потреб дитини до місця проживання ОСОБА_6 . Вході огляду було встановлено, що стан дитини був тяжкий. З мамою була проведена бесіда про термінову госпіталізацію дитини на стаціонарне лікування в Хмельницьку обласну дитячу лікарню для дообстеження, нагляду та лікування. Однак, ОСОБА_6 знову відмовилась від госпіталізації дитини, цього разу усно. Про вказаний факт ОСОБА_21 повідомила ОСОБА_20

17.01.2025 у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_6 категорично відмовлялася від госпіталізації дитини та її лікування, ОСОБА_20 повідомив начальника служби у справах дітей Деражнянської міської ради ОСОБА_17 та старшого інспектора з ювенальної превенції ОСОБА_15 про загрозу життю та здоров`ю дитини і необхідність здійснення виїзду до вказаної дитини для здійснення її термінової госпіталізації. Тоді ж ОСОБА_20 разом із ОСОБА_17 та ОСОБА_15 здійснили виїзд до місця проживання ОСОБА_6 в с. Божиківці. При огляді було встановлено, що стан дитини був дуже критичний, дитина була млява ні на що не реагувала, дуже худа, вага дитини становила 2850 грам, тобто дитина стрімко втрачала вагу, дитина потребувала негайної госпіталізації. Після розмови з ОСОБА_6 , дитину було госпіталізовано разом з матір`ю до Хмельницької міської дитячої лікарні.

Свідок додав, що при кожному відвідуванні дитини він та лікарі, які його замінювали, щоразу наголошували матері дитини ОСОБА_6 на необхідності догодовування дитини адаптивно-молочними сумішами, а також на необхідності госпіталізації дитини до Хмельницької міської дитячої лікарні, на що ОСОБА_6 переконувала їх у тому, що з дитиною все гаразд.

При цьому, за весь час з моменту народження дитини до моменту її госпіталізації 17.01.2025 ОСОБА_6 жодного разу не повідомляла сімейного лікаря про відсутність у неї дитячої суміші, про будь-яку допомогу з її отриманням не просила. Крім того, свідку відомо, що таку суміш було надано ОСОБА_6 при виписці з лікарні.

Свідок пояснив, що у ОСОБА_8 є вада серця, але при належному догляді та годуванні дитина з такою вадою набирає вагу.

На думку свідка ОСОБА_6 неналежним чином здійснювала догляд за дитиною, що призвело до вказаної ситуації.

-свідка ОСОБА_14 , яка повідомила, що вона працює на посаді фахівця із соціальної роботи у Деражнянському міському центрі надання соціальних послуг. Так, 06.09.2024 за ініціативи лікаря педіатра КНП «Деражнянська МБЛ» ОСОБА_9 , ОСОБА_14 разом із начальником служби у справах дітей Деражнянської міської ради ОСОБА_17 , фельдшером с. Пилипи ОСОБА_18 та лікарем педіатром КНП «Деражнянська МБЛ» ОСОБА_9 поїхали на здійснення оцінки потреб до ОСОБА_6 , жительки на той час АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 27.08.2024 народила дитину, а саме сина ОСОБА_8 .

Приїхавши за вище вказаною адресою, вони виявили відсутність умов проживання для новонародженої дитини, а саме: в будинку було холодно, брудно, відсутнє електропостачання, відсутнє дитяче ліжечко, в наявності були лише ті дитячі речі, якими наповнений пакунок малюка, були відсутні ліки для дитини, від матері було чути запах алкоголю. Факт народження дитини взагалі не був зареєстрований, із слів матері кошти які виплачує держава у зв`язку з вагітністю та пологами вона не отримувала. За результатами вище вказаного було виявлено потребу в наданні соціальної послуги кризового та екстреного втручання, під час якої було виготовлено свідоцтво про народження дитини, проведено пошук житла для проживання матері з дитиною в належних умовах, дитину оглянуто лікарем, надано допомогу у придбанні ліків для дитини, проведено бесіду з ОСОБА_6 та її матір`ю ОСОБА_22 про можливість та доцільність проживання ОСОБА_23 з дитиною в будинку матері в с. Божиківці.

В подальшому, 13.09.2024 складено акт оцінки потреб сім`ї/особи, в якому визначено потребу надання соціальної послуги соціального супроводу. За результатами оцінки потреб встановлено, що обставини в сім`ї можна оцінювати як загрозу життю та здоров`ю дитини: наявність в дитини важкого захворювання (вродженої вади серця), відсутність у матері житла придатного для проживання дитини, відсутність доходів в тому числі неможливість оформити допомогу держави при народженні дитини у зв`язку з арештом банківських рахунків, зловживання матір`ю алкогольними напоями, негативне соціальне оточення та агресивна поведінка матері. Все вище перераховане свідчить про наявність складних життєвих обставин пов`язаних з неналежним виконанням батьківських обов`язків.

У зв`язку з цим, центром надання соціальних послуг було направлено листа до відділу праці та соціального забезпечення Деражнянської міської ради для прийняття рішення про надання соціальної послуги соціального супроводу.

Вказала, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деражнянської міської ради від 17.09.2024 року відділу праці та соціального забезпечення Деражнянського міської ради рекомендовано забезпечити надання соціальної послуги соціального супроводу. Відповідне рішення прийнято 20.09.2024 року, а наказом директора Деражнянського міського центру надання соціальних послуг, її призначено відповідальною за надання соціальних послуг соціального супроводу сім`ї ОСОБА_6 .

Сім`ю ОСОБА_6 протягом першого місяця ОСОБА_14 відвідувала чотири рази, другого та третього місяця по три рази, четвертого та п`ятого місяця по два рази. Крім того, відбувалися зустрічі з матір`ю в приміщенні центру надання соціальних послуг, а також ОСОБА_14 супроводжувала матір до різних установ та організацій для вирішення її соціальних потреб, а саме: органів соціального захисту, банківських установ, відділу реєстрації актів цивільного стану.

За результатами вжитих заходів, матері в жовтні 2024 року було повернуто соціальні виплати, крім того, при відвідуванні сім`ї щоразу матері надавалась допомога у вигляді дитячого та дорослого одягу що був у вжитку, продуктів харчування. З матір`ю та її близьким оточенням постійно проводилися бесіди щодо задоволення потреб дитини пов`язаних із здоровим харчуванням та лікуванням, про відповідальність матері за неналежне виконання батьківських обов`язків, попередження зловживання алкоголем, щодо насильства до дитини та насильства в сім`ї. При кожному відвідуванні ОСОБА_14 наголошувала ОСОБА_6 про обов`язкову необхідність обстеження дитини та виконання рекомендації лікаря, Обвинувачена погоджувалася з рекомендаціями але і подальшому їх ігнорувала. Враховуючи вище вказане ОСОБА_6 нездатна забезпечити потреби свого малолітнього сина.

За весь період ОСОБА_6 жодного разу не зверталась до центру надання соціальних послуг з приводу відсутності у неї дитячої суміші, допомоги з вказаних питань не просила.

- свідка ОСОБА_24 , який повідомив суду, що він являється старостою старостинського округу з центром в с. Божиківці. Щомісяця він разом з представниками соціальних служб здійснювали перевірки умов проживання на виховання дитини ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_22 та вітчимом. На момент перевірок умови проживання були відносно задовільні. Щоразу при відвідуванні вказаної сім`ї в його присутності працівники соціальних служб роз`яснювали ОСОБА_6 про необхідність годування дитини адаптивно-молочними сумішами та госпіталізації.

Вперше він відвідував ОСОБА_6 у вересні 2024 року. Тоді від матері було чути запах алкоголю. Також свідок був присутній у січні 2025 року в той день, коли дитину було госпіталізовано до лікарні.

За весь період ОСОБА_6 жодного разу не зверталась до нього з приводу відсутності дитячої суміші, допомоги з вказаних питань не просила.

Може охарактеризувати ОСОБА_6 як особу, схильну до зловживання алкогольними напоями, яка свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною не виконувала.

- свідка ОСОБА_19 , яка повідомила суду, що вона являється старостою старостинського округу з центром в с. Волоське. Так, після виписки з лікарні 05.09.2024 ОСОБА_6 з новонародженою дитиною приїхала проживати до будинку свого співмешканця ОСОБА_25 в АДРЕСА_2 , де відсутні будь-які умови для проживання: немає водопостачання, електроенергії, газопостачання. Наступного дня 06.09.2024р., ОСОБА_19 спільно з представниками соціальних служб та лікарями відвідували ОСОБА_6 .. На момент відвідування у будинку не було ліків для дитини, свідоцтво про народження дитини не оформлено. Через деякий час ОСОБА_6 разом з дитиною переїхала проживати до своєї матері в с. Божиківці.

2. Письмовими доказами, а саме:

- повідомленням служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області №24/02-15 від 28.01.2025 на адресу СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про невиконання ОСОБА_6 встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, зареєстроване в ЖЄО за №709 від 03.02.2025, відповідно до якого до КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради поступила дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у важкому стані та госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії із рядом діагнозів, що зумовлені неналежним доглядом зі сторони одинокої матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У дитини виявлено білково-енергетичну недостатність важкого ступеня (дефіцит маси тіла 53%) та інші захворювання, що становлять загрозу життю та здоров`ю дитини. Мати дитини ОСОБА_6 до дитини навідується рідко та періодично з`являється у стані алкогольного сп`яніння. Дитина поступила у брудному одязі з різким запахом диму. Малолітній ОСОБА_8 перебуває на обліку служби у справах дітей, як такий що проживає в сім`ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків належним чином з 16.09.2024. На зауваження медичних працівників та працівників служби у справах дітей щодо необхідності покращити умови проживання та виховання дитини, її догляд – мати ОСОБА_6 реагує негативно, рекомендації не виконує.

- копією листа КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради №44 від 27.01.2025 на адресу служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області про вжиття заходів відносно ОСОБА_6 , згідно якого 17.01.2025 до комунального підприємства «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради поступила дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вага при поступленні 2850 г). За важкістю стану дитина госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії, виставлено діагноз: білково-енергетична недостатність важкого ступеня (дефіцит маси тіла 53%), вроджена вада серця, перимембранозний ДМШП, вторинний дефект МПП, СН 0-І ст., вінцева гіпоспадія, баланіт. В подальшому дитина потребує консультації кардіохірурга для вирішення тактики лікування вади серця. Мати дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідко навідується до дитини та періодично з`являється у стані ймовірно алкогольної інтоксикації. 21.01.2025 до матері було викликано наряд поліції. Зі слів матері, у неї не було коштів на дитячі суміші, тому вона вигодовувала дитину розведеним коров`ячим молоком. Дитина поступила у брудному одязі з різким запахом диму. Станом на момент надання інформації дитина продовжує лікування у реанімаційному відділенні, мати ОСОБА_6 в закладі по догляду за дитиною не перебуває.

- листом служби у справах дітей Деражнянської міської ради №20/02-15 від 27.01.2025 на адресу СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

- листом КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деражнянської міської ради Хмельницької області №109 від 16.01.2025 на адресу служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області, згідно якого під час виїзду 11.12.2024 в с. Божиківці був здійснений патронажний огляд дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент огляду стан дитини не задовільний, більш до важкого, вага дитини 3 кг. Матері було запропоновано госпіталізувати дитину до Хмельницької міської лікарні 12.12.2024. Було надано машину для даних цілей, мати відмовилась (письмово). Під час виїзду 16.01.2025 в с. Божиківці був здійснений патронажний огляд дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент огляду стан дитини не задовільний, більш до важкого, вага дитини 2850 г., дитина в`яла, постійно плаче. Побутово-житлові умови відносно задовільні, в кімнаті палиться в пічці, відчувається запах диму, температура в кімнаті сприятлива для дитини, в кімнаті брудно. В зв`язку з неналежним доглядом батьків за дитиною, складними соціально побутовими умовами в яких проживає дитина, адміністрація КНП просить вжити заходів.

- листом Деражнянського міського центру надання соціальних послуг Деражнянської міської ради №51/01-24 від 17.02.2025 про надання копії особової справи №173/2024 СС на ОСОБА_6

- матеріалами особової справи №173/2024 СС на ОСОБА_6 , заведеної в Деражнянському міському центрі надання соціальних послуг Деражнянської міської ради, а саме копії: повідомлення/інформація про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах №325 від 06.09.2024, яке надійшло в телефонному режимі від ОСОБА_9 (педіатр) про сім`ю ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , зміст повідомлення «загроза життю та здоров`ю новонародженої дитини»; наказу №120-о від 06.09.2024 про надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання сім`ї ОСОБА_6 ; оцінки кризової ситуації (повідомила про кризову ситуацію ОСОБА_26 , стислий опис кризової ситуації: відсутність умов для проживання новонародженої дитини, у якої наявні проблеми із здоров`ям. мати не розуміє серйозності проблеми та відмовляється від перебування у лікарні, наслідки кризи: не лікування дитини призведе до загрози життю та здоров`ю); акта з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання з 06.09.2024 по 09.09.2024; повідомлення/інформація про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах №326 від 09.09.2024, яке надійшло від ОСОБА_9 (педіатр) про сім`ю ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , зміст повідомлення «вивчення потреб сім`ї»; акта оцінки потреб сім`ї ОСОБА_6 з 09.09.2024 по 13.09.2024 (дитина народилася з хворобою серця, потребує медичного втручання, мати відмовляється від необхідного лікування та госпіталізації дитини, мати та її співмешканець не усвідомлюють серйозність ситуації та ризики для здоров`я дитини); висновку оцінки потреб сім`ї (основними ознаками та чинниками, що сприяють СЖО, є неналежне виконання батьківських обов`язків); рішення комісії з питань захисту прав дитини Деражнянської міської ради від 17.09.2024 про забезпечення надання соціальної послуги соціального супроводу ОСОБА_6 , в якої на утриманні малолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення начальника відділу праці та соціального забезпечення Деражнянської міської ради №398 від 20.09.2024 про надання ОСОБА_6 соціальної послуги соціального супроводу; витягу з наказу директора Деражнянського міського центру надання соціальних послуг №133-о від 20.09.2024 про надання соціальної послуги соціального супроводу сім`ї ОСОБА_6 ; плану соціального супроводу сім`ї/особи ОСОБА_6 (під час здійснення соціального супроводу вжито наступні заходи: інформування щодо відповідальності матері за неналежне виконання батьківських обов`язків, щодо раціонального використання допомоги при народженні дитини; представництво інтересів та сприяння у: розблокуванні картки, відкриття нового рахунку у банку, оформленні допомоги при народженні дитини, організації транспорту для обстеження дитини в Хмельницькій обласній лікарні; консультування щодо усвідомлення власної відповідальності за фізичний та психічний розвиток та благополуччя дитини; щодо дотримання режиму харчування, щодо приготування суміші, щодо забезпечення для дитини безпечного середовища, щодо норм гігієни стосовно дитини, щодо турботи про здоров`я дитини, виконання рекомендацій педіатра, обстеження дитини в Хмельницькій обласній лікарні); соціальної картки сім`ї/особи №672/2024 (житлові умови: приватний будинок, в якому відсутні водопостачання, газо-, електропостачання, вжиті заходи: 20.09.2024 оформлено нову банківську картку, оформлено допомогу при народженні дитини, 23.09.2024 мати з дитиною госпіталізовано в Хмельницьку міську дитячу лікарню, проведено розмову з матір`ю щодо дотримання рекомендацій педіатра, надано матері рекомендації щодо відповідальності за фізичний розвиток дитини, 11.10.2024 надано рекомендації щодо відповідальності матері за неналежне виконання батьківських обов`язків,18.10.2024 надано рекомендації щодо раціонального використання державної допомоги, 23.10.2024 надано гуманітарну допомогу у вигляді одягу та засобів гігієни для матері та дитини, 22.11.2024 роз`яснено матері наслідки не виконання рекомендацій лікаря, 06.12.2024 надано рекомендації щодо уміння приготування суміші, 12.12.2024 надано рекомендації пройти обстеження дитини, консультацію лікаря кардіолога, надано гуманітарну допомогу (речі) для дитини та матері, 26.12.2024 роз`яснено матері щодо важливості лікування сина, обстеження та дотримання рекомендацій лікаря, надано рекомендації щодо харчування дитини, рекомендовано звернутися до сімейного лікаря щодо вибору суміші для дитини, проінформовано матір про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, 08.01.2025 з матір`ю проведено бесіду щодо важливості лікування сина та наслідків у разі не лікування дитини, 15.01.2025 надано рекомендації щодо забезпечення для дитини безпечного середовища).

- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00046851575 від 06.09.2024 про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

- копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого №6852 на ОСОБА_8 неонатального відділення КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради, згідно якої дата госпіталізації ОСОБА_8 29.08.2024, дата виписки 05.09.2024, стан в момент виписки близький до задовільного, маса тіла 2685 г, рекомендації: консультація кардіолога, догодовування АМС (адаптовані молочні суміші). Дитина виписана додому за наполяганням матері всупереч рекомендаціям лікарів.

- актом обстеження житлово-побутових умов від 06.09.2024, згідно якого проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 та встановлено, що новонароджений ОСОБА_27 має вади розвитку та потребує спеціалізованого лікування. Мати відмовилась від перебування з дитиною в лікарні, наполягла на виписці. Матір попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, недогляд дитини. Причина обстеження – повідомлення Хмельницької міської дитячої лікарні про виписку дитини всупереч рекомендаціям лікарів.

- актом обстеження житлово-побутових умов від 11.09.2024, згідно якого проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, в будинку відсутнє електропостачання, брудно і прохолодно, зважаючи, що в будинку перебуває маленька дитина, газ балонний відсутній, напередодні, 10.09.2024 мати була в стані сильного алкогольного сп`яніння. Матір попереджено про наслідки невиконання нею батьківських обов`язків. Причина обстеження – повідомлення центру первинної медико-санітарної допомоги в телефонному режимі.

- повідомленням/інформацією про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах №326 від 09.09.2024, яке надійшло в телефонному режимі від ОСОБА_9 (педіатр) про сім`ю ОСОБА_6

- обліково-статистичною карткою дитини № НОМЕР_1 , згідно якої службою у справах дітей взято ОСОБА_8 на облік дітей, які опинились в СЖО 16.09.2024 на підставі наказу №22-СЖО, причина взяття на облік – ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

- актом обстеження житлово-побутових умов від 17.01.2025, згідно якого проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_28 за адресою с. Божиківці, вул. Шевченка, 13 та встановлено, що санітарний стан будинку потребує покращання, для дітей наявні окремі спальні місця, однак білизна брудна, предмети побуту знаходяться в занедбаному стані, для малолітнього Вадима дитяче ліжко відсутнє, сім`я забезпечена продуктами харчування в обмеженій кількості. Причиною обстеження стало повідомлення сімейного лікаря (усне) ОСОБА_20 про необхідність госпіталізації ОСОБА_8 , 2024 року народження, який знаходиться в незадовільному стані здоров`я. На час обстеження було ініційовано негайну госпіталізацію дитини до Хмельницької міської лікарні. Мати ОСОБА_23 схильна до вживання алкогольних напоїв, на зауваження медичних працівників та працівників служби реагує негативно, рекомендації не виконує. Причина обстеження – лист КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» №109 від 16.01.2025.

- актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_8 від 17.01.2025, згідно якого наявні ознаки погіршення стану здоров`я на момент виявлення дитини, стан дитини важкий, помітна втрата ваги, дитина в`яла, дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, вага, зріст значною мірою не відповідають віку дитини, низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю, дитина одягнута у брудний одяг, зі слів матері дитина перебуває у такому стані постійно, наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, догляду, який відповідає віку та сезону, дитяча суміш відсутня, дитину годують розведеним коров`ячим молоком, помешкання не пристосоване для проживання дитини, перебуває в антисанітарному стані, . За результатами проведення оцінки складено висновок щодо рівня безпеки дитини: дуже небезпечно. Ініційовано негайну госпіталізацію дитини до Хмельницької міської дитячої лікарні.

- копією рішення виконавчого комітету Деражнянської міської ради №14 від 29.01.2025 «Про негайне відібрання у матері малолітньої дитини», згідно якого вирішено негайно відібрати малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою недопущення подальшого перебування в умовах, що загрожують його життю та здоров`ю, з влаштуванням його до КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради з подальшим влаштуванням до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

- листом КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деражнянської міської ради Хмельницької області про надання амбулаторної карти дитини ОСОБА_29 та завіреної її копії №289 від 17.02.2025.

- оглянутою в судовому засіданні історією розвитку дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КНП «Деражнянська МБЛ» яка містить: виписку із медичної картки стаціонарного хворого №6852 на ОСОБА_8 від 05.09.2024 неонатального відділення КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради (стан в момент виписки близький до задовільного, маса тіла 2685 г, рекомендації: у тому числі консультація кардіолога, догодовування АМС (адаптовані молочні суміші) дитина виписана додому за наполяганням матері всупереч рекомендаціям лікарів); консультативне заключення від 13.09.2024 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради (рекомендації: у тому числі догодовування АМС (адаптивно-молочні суміші), консультація кардіохірурга); дані прийому 07.10.2024 (1 місяць 10 днів - вага 2950. Дитина на штучному вигодовуванні. Рекомендації: вигодовування адаптовані молочні суміші 90-100 ml. Мама веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь.); дані прийому 21.11.2024 (2 місяць 24 дні - вага 3 кг. Характер вигодовування штучне. Діагноз: Вроджена вада серця); дані огляду сімейного лікаря 11.12.2024 (Скарги: Загальний стан хворого середньої важкості, дитина народжена з вродженою вадою серця, перимембранозний дефект міжшлуночкової перегородки. При огляді дитині гіпотрофічна, вага 3 кг, млява, плаксива. Мама самостійно скарг ніяких не виказує. Об`єктивний статус: Загальний стан: середньої тяжкості; вага: 3 кг; Загальна слабкість/втома. Діагноз: Основний Вроджена вада серця, не уточнена. Супутній: Перимембранозний дефект міжшлуночкової перегородки. Дано направлення на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення); рукописну заяву ОСОБА_6 від 12.12.2024, згідно якої остання відмовляється везти свого дитину в Хмельницьку обласну лікарню в відділення кардіологія для обстеження і лікування. Від оперативного втручання категорично відмовляється; дані огляду сімейного лікаря 16.01.2025 (Скарги: Загальний стан дитини тяжкий, дитина знаходиться на грудному вигодовуванні, дитина плаксива, млява, дуже худенька. Вага дитини 2900 г. З мамою була проведена бесіда про термінову госпіталізацію дитини на стаціонарне лікування в Хмельницьку обласну дитячу лікарню для дообстеження, нагляду та лікування. По телефону повідомлено та проконсультовано щодо стану дитини з лікарем педіатром. Об`єктивний статус: Загальний стан: тяжкий. Призначення: Дитина направлена на стаціонарне лікування в Хмельницьку обласну дитячу лікарню. З мамою проведено бесіду); дані огляду педіатра/сімейного лікаря 17.01.2025 (Вік 5 місяців. Об`єктивний стан: Загальний стан: тяжкий; Вага 2850г; Тонус м`язів: гіпотонус; Характер вигодовування: Тип вигодовування: штучне; тип: неадаптоване).

- листом КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деражнянської міської ради Хмельницької області №434 від 03.03.2025 про надання витягу з електронної системи охорони здоров`я на ОСОБА_6

- належним чином завіреною копією результатів огляду сімейного лікаря КНП «Деражнянський ЦПМСДДМРХО» від 17.01.2025, згідно якого за результатами огляду ОСОБА_6 , встановлено, що скарги відсутні, загальний стан задовільний, що свідчить про те, що ОСОБА_6 за станом свого здоров`я мала можливість виконувати свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною.

- оглянутою в судовому засіданні індивідуальною карти вагітної та породіллі №1 КНП «Деражнянська МБЛ» на ім`я ОСОБА_6 , в якій зафіксовано, що 25.04.2024 о 22 год. 20 хв. жінка оглядалась з приводу встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, при обстежені видихуваного повітря на пристрої Алкофор 505 встановлена наявність алкоголю в кількості 1,933%о та зроблено висновок про наявність алкогольного сп`яніння.

- оглянутою в судовому засіданні історією вагітності та пологів №284 КНП «Деражнянська МБЛ» на ім`я ОСОБА_6 , згідно якої остання госпіталізована у пологове відділення закладу охорони здоров`я 27.08.2024. В період пологів будь-яких ускладнень зі сторони роділлі та плода не відмічалося. О 17:40 год. народився живий хлопчик вагою 2650 г, зростом 50 см, реанімаційних заходів не потребував. В резюме пологів діагноз не вказаний, а в заключному діагнозу вказано про затримку внутрішньоутробного розвитку плода.

- оглянутою в судовому засіданні медичною картою новонародженого №284 КНП «Деражнянська МБЛ» на прізвище матері ОСОБА_6 , згідно якої дитина ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17.40 год. За результатами обстеження та спостереження встановлений діагноз: Затримка внутрішньоутробного розвитку плода, асиметричний тип. Гіпоксично-ішемічне ураження центральної нервової системи легкого ступеня. Гіпоспадія. З таким діагнозом дитина 29.08.2024 була переведена в КП «Хмельницька міська дитяча лікарня».

- листом Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про державну реєстрацію народження дитини №107/31.6-40 від 20.02.2025, згідно якого державна реєстрація народження дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

- довідкою управління соціального захисту населення Хмельницької РДА №162 від 19.02.2025, згідно якої ОСОБА_6 отримала допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам в розмірі 3112,66 грн.

- довідкою управління соціального захисту населення Хмельницької РДА №163 від 19.02.2025, згідно якої ОСОБА_6 отримала допомогу при народженні дитини за період з серпня 2024 року по лютий 2025 року в загальній сумі 15480 грн.

- лист СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №20243-2025 від 27.02.2025 з додатками (копії постанови та протоколу про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності), лист СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №20242-2025 від 27.02.2025 з додатками (інформація з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відносно ОСОБА_6 ), згідно яких працівниками СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_6 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №276642 від 14.09.2024 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а також винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №215023 від 05.02.2025 за ст. 183 КУпАП.

- належним чином завіреною копією постанови Деражнянського районного суду від 27.09.2024 по справі №673/1045/24, згідно якої ОСОБА_6 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей).

- копією свідоцтва серії НОМЕР_2 від 06.09.2024 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати – ОСОБА_6 .

- копією консультативного заключення від 13.09.2024 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради, згідно якого надано рекомендації щодо дитини ОСОБА_8 щодо догодовування адаптивними молочними сумішами, який надано самою ОСОБА_6 органу досудового розслідування, що підтверджує обізнаність останньої про необхідність годування дитини адаптивними молочними сумішами з вересня 2024 року, що нею було грубо проігноровано.

- оглянутою в судовому засіданні медичною картою стаціонарного хворого №6852 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_8 госпіталізований 29.08.2024. Під час перебування на лікуванні у дитини були встановлені множинні вроджені вади розвитку: серця (у вигляді перімембранозного дефекту міжшлуночкової перетинки, аневризми дефекту міжпредсердної перетинки з проривом, відкритої артеріальної протоки, стенозу гілок легеневої артерії, підозра на незначну виражену коартацію аорти), сечостатевої системи (у вигляді стовбурової (дистальної) гіпоспадії), язика (у вигляді вкорочення вуздечки язика – анкілоглосія). За наполяганням мами всупереч рекомендаціям дитина виписана додому. Дано рекомендації по подальшому лікуванню, догляду та план подальших обстежень. Згідно рукописної заяви ОСОБА_6 , остання наполягає на виписці дитини додому, в повній мірі отримала інформацію про стан здоров`я дитини, про вади розвитку та про можливі наслідки для дитини, всі рекомендації лікарів зобов`язується виконувати, відповідальність за життя і здоров`я дитини усвідомлює. Згідно даних доповідної записки, старшою медичною сестрою неонатального відділення ОСОБА_30 ОСОБА_6 05.09.2024 видано гуманітарну допомогу для новонародженої дитини ОСОБА_8 у вигляді: дитячої суміші АМС 400 гр. – 12 упаковок, дитячих підгузників розмір №2 – 10 упаковок. Дата виписки 05.09.2024, рекомендації: у тому числі догодовування АМС (адаптовані молочні суміші).

- оглянутою в судовому засіданні медичною картою стаціонарного хворого №7382 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_8 госпіталізований 19.09.2024. Мати недбало ставиться до батьківських обов`язків, погано доглядає за своєю дитиною. 25.09.2024 загальний стан дитини середньої важкості. Діагноз заключний клінічний: у тому числі Недогодовування новонародженого. 25.09.2024 дитину переведено в інфекційну лікарню.

- оглянутою в судовому засіданні медичною картою стаціонарного хворого №7802 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_8 госпіталізований 03.10.2024. 09.10.2024 дитина виписана з покращенням за наполяганням матері. Згідно даних доповідної записки старшої медичної сестри, при поступленні 03.10.2024 пацієнту ОСОБА_8 було видано суміш 2 банки, підгузки 1 упаковка, 09.10.2024 при виписці було видано суміш 10 банок, підгузки 4 упаковки.

Даним доказом спростовується твердження обвинуваченої ОСОБА_6 про те, що 03.10.2024 при поступленні в інфекційне відділення їй не виділялося дитяче харчування в кількості 2 баночок та 09.10.2024 при виписці з Хмельницької міської дитячої лікарні - в кількості 10 баночок.

- належним чином завіреною копією медичної карти стаціонарного хворого №516 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_8 госпіталізований 17.01.2025. При первинному огляді педіатром у відділення невідкладної допомоги маса при поступленні становила 2850 г. 17.01.2024 Консиліум лікарів. При поступленні стан дитини важкий за рахунок кахексії, серцево-судинної недостатності. Дитина в`яла, на огляд реагує слабким криком. Живлення різко знижено (дефіцит маси тіла – 53%). Підшкірно-жирова клітковина практично відсутня. Шкірні покриви бліді, з сіруватим відтінком. Відмічається периоральний та периорбітальний ціаноз. М`язовий тонус знижений, гіпорефлексія. Рухова активність дитини різко знижена. Велике тім`ячко запавше. Затримка стато-кінетичного розвитку. Перкуторно: над легенями легеневий звук. Аускультативно: дихання ослаблене. Тони серця ослаблені. Живіт запавший. Клінічний діагноз Основний: Білково-енергетична недостатність, важкого ступеня (ДМТ – 53%). Кахексія. Супутній: Вроджена вада серця: Перімембранозний дефект міжшлуночкової перетинки. Аневризма дефекту міжпредсердної перетинки. У зв`язку з важкістю стану дитина переводиться у ВАІТН. 17.01.2025 - 21.01.2025 Загальний стан дитини важкий, що зумовлено білково-енергетичною недостатністю важкого ступеня, кахексія. Динаміка маси тіла: 18.01.2025 + 120 г, 19.01.2025 + 150 г, 20.01.2025 + 40 г. 21.01.2025 + 0 г. 22.01.2025 – 31.01.2025 Загальний стан важкий. Свідомість збережена, дещо пригнічена, на огляд реагує мімічно-руховим пожвавленням, слабким криком. Дистонія по типу м`язевої гіпотонії. Періодично тремор в кінцівках. Рефлекси викликаються вибірково, пригнічені. Спонтанна рухова активність знижена. Тургор тканин дещо знижений. Підшкірно-жирова клітковина різко витончена. Динаміка маси 22.01.2025 + 15 г, 23.01.2025 + 125 г, 24.01.2025 + 30 г, 26.01.2025 + 10 г, 29.01.2025 + 30 г, 30.01.2025 т + 130 г, 31.01.2025 + 85 г. 03.02.2025 Дитина кисневонезалежна. Анамнез хвороби: з моменту виписки дитини з пологового, зі слів матері, дитина їла розведене коров`яче молоко. Загальний стан дитини важкий. 05.02.2025 Маса тіла 3100г. Загальний стан дитини важкий, що зумовлено білково-енергетичною недостатністю важкого ступеня. 10.02.2025 Загальний стан дитини важкий. Свідомість збережена, пригнічена. Спонтанна рухова активність знижена. Тургор тканин знижений. Підшкірно-жирова клітковина витончена. 26.02.2025 Маса тіла 3740г. Загальний стан дитини дуже важкий. 27.02.2025 Загальний стан дитини важкий, мало стабільний. Свідомість збережена, пригнічена, на огляд реагує мімічно-руховим пожвавленням, плачем. Дистонія по типу м`язевої гіпотонії. Рефлекси викликаються, пригнічені. Спонтанна рухова активність знижена. Дитина кисневозалежна, триває дотація зволоженого кисню через лицеву маску. 18.04.2025 в приміщенні КНП «Хмельницька міська дитяча лікарня» ХМР проведено огляд дитини ОСОБА_8 сумісно із лікарем-генетиком центру орфаних захворювань та встановлено наступне: хлопчик вагою 5,24 кг.

Даний доказ підтверджує, що при належному годуванні та лікуванні дитини, незважаючи на наявні вади, вона набирає вагу.

- висновком експерта №15 від 24.04.2025 за результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи у відношенні дитини ОСОБА_8 , згідно якого на підставі вивчення матеріалів кримінального провадження №12025243300000061, даних представлених медичних документів, обстеження дитини 18.04.2025, у відповідності до поставлених питань судово-медичною експертною комісією встановлено, що під час перебування на стаціонарному лікуванні в КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради з 19.09.2024 по 25.09.2024 у дитини ОСОБА_8 були встановлені ознаки недогодовування, а з 03.10.2024 по 09.10.2024 у дитини ОСОБА_8 були встановлені ознаки білково-енергетичної недостатності.

Згідно даних історії розвитку дитини при огляді дитини ОСОБА_8 медичними працівниками на дому відмічався незадовільний фізичний розвиток, відставання в психомоторному розвитку, відсутність прибавки ваги тіла, ознаки гіпотрофії. Було рекомендоване стаціонарне лікування, від якого мама ОСОБА_6 12.12.2024 відмовилася.

Згідно даних завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого №516 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради дитина ОСОБА_8 госпіталізований у віці 5 місяців і 21 день у важкому стані за рахунок кахексії з масою тіла при поступленні 2850 г. За нормами прибавки ваги діти в перші шість місяців мають набирати по 800 г щомісячно і вага дитини ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 з вагою 2650 г, станом на 27.12.2024 (5 повних місяців) мала бути вже 5885 г, а станом на 27.01.2025 (6 повних місяців) мала становити 6685 г. При об`єктивному обстеженні на момент поступлення 17.01.2025 було встановлено, що дитина в`яла, на огляд реагувала слабким криком, живлення було різко знижене, тургор тканин та еластичність шкіри були різко знижені, підшкірно-жирова клітковина була практично відсутня, шкірні покриви були бліді, з сіруватим відтінком, збиралися в складку, відмічався периоральний та периорбітальний ціаноз, м`язовий тонус був знижений, відмічалася гіпорефлексія, рухова активність дитини була різко знижена, велике тім`ячко була запавшим, гемодинаміка була стабільна, сатурація кисню становила 97%, живіт був запавшим. На підставі даних об`єктивного обстеження та результатів попередніх обстежень був встановлений діагноз: Білково-енергетична недостатність, важкого ступеня (дефіцит маси тіла – 53%). Кахексія. Вроджена вада серця: перимембранозний дефект міжшлуночкової перегородки. Аневризма міжпредсердної перегородки. Дилятація правих відділів серця. Хронічна серцева недостатність І ст. Під час перебування на стаціонарному лікуванні дитина поступово набирала вагу.

У матері ОСОБА_6 важких екстрагенітальних захворювань не було виявлено, ускладнень під час вагітності не було, при дообстеженнях у дитини ОСОБА_8 вроджених порушень метаболізму та спадкових захворювань не виявлено, а тому основною причиною білково-енергетичної недостатності важкого ступеня та кахексії у нього може бути тривале недостатнє харчування.

Білково-енергетична недостатність важкого ступеня з дефіцитом маси тіла понад 31% (а саме – 53%) та кахексія у дитини ОСОБА_8 станом на 17.01.2025 були небезпечними для життя і без надання медичної допомоги могли призвести до настання смерті дитини, а тому мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Між білково-енергетичною недостатністю важкого ступеня з дефіцитом маси тіла 53%, кахексією у дитини ОСОБА_8 та неналежним виконанням матері обов`язків по догляду за дитиною, а саме: тривалим недостатнім забезпеченням матір`ю ОСОБА_6 харчування дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається прямий причинний зв`язок.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 доведена, а її дії кваліфіковано вірно за ст.166 КК України, як злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, судом враховується, що обвинувачена раніше не судима, за місцем проживання в с. Божиківці характеризується виключно негативно, як особа, яка схильна до вживання алкогольних напоїв, здійснює неналежний догляд за дитиною, на яку неодноразово надходили скарги від соціальних та медичних працівників щодо неналежного виконання батьківських обов`язків; за місцем проживання в с. Пилипи характеризується виключно негативно, як особа, яка ніде не працювала, веденням господарства не займалася, на яку неодноразово надходили скарги від жителів села щодо неналежного нею догляду за її новонародженим сином, а також враховується, що рішенням Деражнянського районного суду від 27.03.2026 (справа № 673/302/25, провадження №2/673/58/26) ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передано дитину органу опіки та піклування Деражнянської міської ради.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , судом не встановлено.

При цьому, часткове визнання обвинуваченою в ході судового розгляду своєї вини у неналежному виконанні батьківських обов`язків по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд не вважає щирим каяттям, тобто обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 .

Щире каяття - це не формальна вказівка на визнання своєї вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватись конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним можна зробити висновок, що щире каяття - це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодування завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Однак, в ході судового розгляду ОСОБА_6 лише формально визнала невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_8 , пояснивши їх невиконання важкими матеріальними умовами, жодного разу під час судового розгляду даного кримінального провадження станом дитини не цікавилася, дитину у медичному чи виховному закладі не навідувала.

Таким чином, суд не вбачає у поведінці ОСОБА_6 щирого каяття, яке б могло пом`якшити їй покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_6 в обвинувальному акті вказано вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Проте з такими обставинами суд не погоджується, з огляду на ч.3 ст.67 КК України, оскільки сама норма статті 166 КК України передбачає вчинення злочину батьками щодо дитини. При цьому, поняття «дитина» є ширшим та охоплює, в тому числі і поняття «малолітня дитина». Отже, вчинення злочину щодо дитини, в тому числі і малолітньої, є ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, що впливає на його кваліфікацію і не може ще раз враховуватися судом при призначенні покарання за вказане правопорушення.

З аналогічних підстав судом виключається обтяжуюча обставина про вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, оскільки батьки та діти завжди є особами, які перебувають в сімейних відносинах, тому це також є кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Водночас, суд враховує, що вчинений ОСОБА_6 злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання з випробуванням створить в очах громадян та суспільства в цілому негативне враження безладдя та безкарності за такі злочини.

Тому, беручи до уваги фактичні обставини кримінального провадження, спосіб вчинення злочину, його характер та тривалість, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі, проте в розмірі ближчому до мінімального, так як вона є особою молодого віку, виховувалася в неблагополучній сім`ї, не мала належного прикладу материнської поведінки по догляду за дитиною, що вплинуло на невиконання нею своїх материнських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, тому саме таке покарання відповідатиме вимогам статей 50, 65 КК України та принципу пропорційності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, та буде відповідати принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_6 , а також те, що до неї неодноразово застосовувалися приводи для забезпечення її явки в судові засідання, до вступу вироку у законну силу їй слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, адже вона, перебуваючи на волі, не маючи сталих соціальних зв`язків, роботи, постійного місця проживання, може ухилятись від суду та відбування покарання. Лише запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 08.07.2026 року.

Речові докази: - оригінали документів, а саме: історію розвитку дитини КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деражнянської міської ради на ім`я ОСОБА_8 , індивідуальну карту вагітної та породіллі №1 КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , історію вагітності та пологів №284 КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , медичну карту новонародженого №284 КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на прізвище матері ОСОБА_6 , медичну карту стаціонарного хворого №6852 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , медичну карту стаціонарного хворого №7382 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , медичну карту стаціонарного хворого №7802 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 – повернути до медичних установ.

- завірені копії документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №516 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , історії розвитку дитини КНП «Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деражнянської міської ради на ім`я ОСОБА_8 , індивідуальної карти вагітної та породіллі №1 КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , історії вагітності та пологів №284 КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , медичної карти новонародженого №284 КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради на прізвище матері ОСОБА_6 , медичної карти стаціонарного хворого №6852 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , медичної карти стаціонарного хворого №7382 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 , медичної карти стаціонарного хворого №7802 КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_8 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд, а ОСОБА_6 у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1