Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №753/12339/23
Суддя: Лужецька О. Р.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12339/23
провадження № 2-о/753/29/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
присяжних - Берх К.О., Шаян М.О..,
за участі:
секретаря судового засідання - Григораш Н.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2023 року по справі № 753/12339/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В судовому засідання, призначеному на 18.12.2025 року, заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 18.12.2025 р. у справі призначено судову-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями?Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним опіки? Проведення експертизи доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
12.03.2026 р. з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшли матеріали справи з відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 19.03.2026 р. поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні, призначеному на 07.07.2026 року, заявник клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання, призначене на 07.07.2026 року не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання без участі представника Органу опіки та піклування.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2023 року у справі № 753/12339/23 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Визначено строк дії судового рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна закінчується 30.12.2025.
Заявником клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано 02.12.2025, тобто за 28 днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом у відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Матеріали цивільної справи з експертної установи повернулися до суду 12.03.2026, тобто після закінчення строку дії рішення.
Враховуючи сплив строку дії рішення про визнання особи недієздатною на дату проведення судового засідання, підстав для задоволення заяви суд не вбачає.
Таким чином, оскільки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2023 року у справі № 753/12339/23, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним закінчився 30.12.2025 суд відмовляє у задоволенні заявиОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Р.ЛУЖЕЦЬКА
Присяжні К.О.БЕРХ
М.О.ШАЯН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua