Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №723/2852/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2852/26

Провадження № 3/723/4246/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержант, інструктор 2 навчальної роти навчального батальйону базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 14 від 22.06.2026 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2026 року о 23-00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на території ЗРЗ ( АДРЕСА_2 ) виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину визнав, пояснив, що він дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння, вжив алкоголь з нагоди дня батька. Просив врахувати невисокий показник алкоголю за результатами огляду, а також що вперше притягується до відповідальності.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.

Так, з довідки № 112, виданої 21.06.2026 року КНП «Сторожинецька БЛІЛ», вбачається, що ОСОБА_2 о 23-40 год. 21.06.2026 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, (драгер 0,60 проміле)

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом Т0500 № 14 від 22.06.2026 року, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких вони були свідками того, що у ОСОБА_2 21.06.2026 року о 23-40 год. були наявні ознаки алкогольного сп`яніння: хзапах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, і останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп"яніння.

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду – воєнного стану ОСОБА_2 перебував під час несення служби на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тощо) та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: військова частина НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя