Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №712/9333/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/9333/26

Провадження № 3/712/2534/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника відділення військової частини НОМЕР_1 , підполковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 вжив алкогольні напої на тимчасовій території військової частини НОМЕР_3 під час виконання службових обов`язків.

07.07.2026 близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 був виявлений заступником командира 2 механізованого батальйону з ППП військової частини НОМЕР_3 капітаном ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка, порушення координації рухів, порушення мови та виражене тремтіння пальців рук).

07.07.2026 о 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», де відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №404 від 07.07.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, та свідками правопорушення.

З огляду на вищевказане, підполковник ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 08.07.2026, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі; вину у вчиненні адміністративного правопорущення визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу ЧНК №41 про військове адміністративне правопорушення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 08.07.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №12 від 07.07.2026, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновком №404 від 07.07.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду; копією посвідчення офіцера НОМЕР_4 ; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.01.2026 №9; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2026; копією посвідчення про відрядження від 06.06.2026 №249.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк