Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №696/895/26 — Кам'янський районний суд Черкаської області

07.07.2026 Справа № 696/895/26

№ 3/696/361/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП «Телепинський Зерновий Лан» ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП,

встановив :

09.06.2026 року, близько 07 год. 30 хв. в с.Телепине на території земельної ділянки з кадастровим номером 7121886500:02:000:0981, під час перевірки мисливської зброї ОСОБА_1 , було виявлено порушення правил зберігання зброї, а саме зброя не перебувала у сейфі. Даними діями ОСОБА_1 порушив п.12.12 розділу 12 інструкції затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП – як порушення громадянами які мають відповідний документ дозвільного характеру виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, правил зберігання вогнепальної мисливської зброї та боєприпасів. Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАД № 984169 від 09.06.2026 року; фотознімком; його письмовими та особистими поясненнями в суді; іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (поспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.1998), винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (поспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.1998), від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КупАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шкреба В.В.