Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №632/1429/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1429/26

провадження №3/632/390/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орськ Оренбурзької області, РФ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором (ліквідатором) ТОВ ТРК «НАДІЯ», який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2026 року була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ ТРК «НАДІЯ», яке зареєстроване за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, проспект Незалежності, 2, з питань дотримання податкового законодавства.

В ході перевірки було встановлено, що директором (ліквідатором) ТОВ ТРК «НАДІЯ» ОСОБА_1 занижено суму податку на доходи фізичних осіб у сумі 1340 грн. 28 коп. за березень 2025, чим порушено пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 із врахуванням пп. 14.1.180, пп. 14.1.195, пп. 14.1.222 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України; не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету військовий збір у березні 2025 у сумі 372 грн. 30 коп., чим порушено п. 161 підрозділу 10 розділу XX, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд розглянути справу без його участі, свою провину визнає.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 26 червня 2026 року, акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 26 червня 2026 року, протоколом загальних зборів учасників № 1 ТОВ ТРК «НАДІЯ» про ліквідацію вказаного товариства.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, щире каяття, а також те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя:Г. М. Васянович