Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №638/4538/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №638/4538/26

Суддя: Зінченко О. В.

Справа №638/4538/26

Провадження № 3/638/1447/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса прживання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження Шевченківського районного суду 09.03.2026 від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса прживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

Згідно з протоколом серії ВАД №139711 від 25.02.2026 ОСОБА_1 25.02.2026 близько 11 год. 10 хв., за адресою: м. Харків, вул. Людвига Свободи, буд. буд. 60, здійснила роздрібну торгівлю алкоголем без акцизної марки, а саме: двома пластиковими пляшками об`ємом по 0,5 л. з прозорою речовиною з різким запахом спирту, чим порушила вимогу ч. 16 ст. 62 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.05.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

25.06.2026 на адресу суду надійшов лист заступника начальника управління – начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Харківській області Я. Диняка про надання інформації, в якому останній просив повідомити, яке прийнято рішення щодо вилучених двох пластикових пляшок об`ємом 500 мл., кожна з алкогольною речовиною згідно квитанції №104 за протоколом серії ВАД №139711 від 25.02.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно з ч. 1, 8 ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Водночас, постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.05.2026 питання про вилучені речі і документи не вирішено, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідним вирішити це питання.

Згідно з квитанцією № 104 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, складеною інспектором УПП в Харківській області Мірошниченком Д.І. 25.02.2026 була вилучена пластикова пляшка об`ємом 500 мл. без назви, із вмістом, який мав різкий запах алкоголю, без марки акцизного збору, 2 штуки.

Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Зважаючи на зміст та характер адміністративного правопорушення, а також того, що справа про адміністративне правопорушення вже була розглянута, з урахуванням положення статті 265 КУпАП, суд вважає за необхідним пластикову пляшку об`ємом 500 мл. без назви, із вмістом, який має різкий запах алкоголю, без марки акцизного збору, в кількості 2 штуки знищити.

Керуючись ст. 265, 283 КУпАП суддя

п о с т а н о в и в:

Вилучені речі у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП., а саме: пластикову пляшку об`ємом 500 мл. без назви, із вмістом, який має різкий запах алкоголю, без марки акцизного збору, в кількості 2 штуки знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua