Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №736/1266/26
Суддя: Пархомчук Т. В.
Справа № 736/1266/26
Номер провадження 3/736/693/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Крапивної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
22 квітня 2026 року близько 13 год. 20 хв. у с-ще Холми по вул. Центральна, 105, син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, 22.04.2026 близько 13 год. у с-щі Холми по вул. Центральна, 105 водій мотоцикла «Takken» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав струс головного мозку, чим вчинив правопорушення за ст. 126 КУпАП здійснив рух не маючи посводчення водія, чим порушив вимоги п.2.1.а. ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі. В заяві зазначила, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 940503 від 27.05.2026, матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2026 № 12026270290000089 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі – 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua