Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №736/1258/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1258/26

Номер провадження 3/736/686/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

порушника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студентка, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2026 року близько 09 год. 45 хв. по вул. Шевченка в м. Корюківка біля будинку 72 водій транспортного засобу Audi A4 з держвним номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не врахувала дорожньої обстановки, не зменшила швидкість, щоб вразі потреби зупинитись та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, автомобіль механічних пошкоджень не зазнав. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 18.1 ПДР України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 673683 від 16.05.2026, електронним рапортом Корюківського РВП № ЄО 3209 від 16.05.2026, електронним рапортом Корюківського РВП № ЄО3210 від 16.05.2026, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, письмовими, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 , висновком КНП Корюківської ЦРЛ щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння., копією довідки КНП Корюкіська ЦРЛ про стан потерпілого, диском.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук