Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №565/1451/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1451/26

Провадження № 3/565/375/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області, ФОП, одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2026 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_2 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області, не дотримався безпечної дистанції та внаслідок чого здійснив наїзд на припарковане мацно марки «Dewo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №691754 від 13.06.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Маринича С.І., схемою місця ДТП від 13.06.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ілюстративними таблицями та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан