Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №539/1468/13-к
Суддя: Ткачук Ю. А.
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 539/1468/13-к
Провадження № 1/553/1/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.07.2026м. м. Полтава
Колегія суддів Подільського районного суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_6 ,
підсудних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України -,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває вказана кримінальна справа.
Прокурором, у зв`язку з тим, що для вирішення клопотань підсудних про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язкі із закінченням строків давності необхідно з`ясувати позицію потерпілих, заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести певні дії щодо встановлення місцезнаходження представника потерпілих, а саме ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка неодноразово не з`являється за викликом до суду, оскільки вважає, що в умовах воєнного стану інші заходи виявляться безрезультатними.
Також, прокурорм заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести певні дії щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник потперілих та цивільних позивачів ОСОБА_6 , підсудні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
У відповідностідо ч.1 ст.315-1 КПК України (1960року) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що відповідно до положень статтей 49 та 267 КПК України (1960) потерпілий має право брати участь у судовому розгляді, заявляти клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість клопотанння прокурора та доцільність надати доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця перебування представника потерпілих ОСОБА_14 .
Також, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_11 , та забезпечення його явки в судове засідання.
Керуючись ст.ст.49,267 КПК України (1960), коленія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти судовий розгляд кримінальної справи № 1/553/1/2026 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, на 10-00 годину 16.09.2026 року.
Доручити органу досудового розслідування ПРУП ГУНП в Полтавській області в строк до 16.09.2026 встановити фактичне місце перебування представника потерпілих ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити її про дату та час судового засідання.
Доручити органу досудового розслідування ПРУП ГУНП в Полтавській області в строк до 16.09.2026 встановити фактичне місце перебування підсудного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомити його про дату та час судового засідання
Виконання постанови про здійснення судового доручення покласти на Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Сковороди, 2-Б, м. Полтава, індекс 36004)
Копію постанови надіслати Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області та прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області для виконання та здійснення контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Оригінал: reyestr.court.gov.ua