Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №490/10581/23 — Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

__________________________________________________

Справа № 490/10581/23

Провадження № 1-кп/490/291/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року м. Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023150000000236 від 26.10.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є росіянином, громадянином України, здобув незакінчену вище освіту, є одруженим, неповнолітніх дітей не має, займається авіамоделюванням, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є таким, що в силу ст.89 КК України не має судимостей.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2022р., у зв`язку із оголошенням Президентом РФ початку військової операції в Україні, цього ж дня, військовослужбовці ЗС та інших збройних формувань РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Миколаївської області.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року РФ визнано державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (Постанова ВР України від 27.01.2015 № 129-VIII).

24.02.2022, у зв`язку з збройною агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Місцевий мешканець м. Миколаєва, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достеменно знаючи про вказані події, будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи на території м. Миколаєва (більш точне місце встановити на разі не є можливим), у невстановлений в ході здійснення досудового розслідування час, однак не пізніше 17.03.2023 року (більш точний час встановити наразі не с можливим). використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Samsung», моделі «A30», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , до пам`яті якого останнім завантажено та встановлено додаток для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» створив аккаунт, з нік неймом « ОСОБА_9 », який зареєстрував до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та розпочав листування в ньому.

Зокрема, не пізніше 12 годин 56 хвилин 17.03.2023, ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Миколаєва (більш точне місце встановити на разі не є можливим), будучи користувачем месенджеру для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», де останній мав аккаунт, з нік неймом « ОСОБА_9 », який зареєстровано до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а саме учасником, читачем та глядачем каналів, груп, які поширюють в такому застосунку інформацію, ідеї та погляди антиукраїнського змісту з метою пошуку однодумців, які підтримують збройну агресію проти України, вступив у листування з користувачем вказаного месенджеру, з особою, з нік неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що користувачем месенджеру «Telegram» з нік неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає у м. Южно-Сахалінську, Сахалінської області Російської Федерерації.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 12 годин 56 хвилин 17.03.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Миколаєва (більш точне місце встановити на разі не є можливим) в ході листування у месенджері «Telegram» з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримав від останнього завдання, що полягало у зборі, накопиченні та подальшої передачі представникам країни-агресора наступної інформації, а саме:

-щодо місць базування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗСУ чи інших утворених, відповідно до законів України військових формувань;

-щодо об`єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, а також щодо підприємств, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії РФ.

Так, 15.04.2023 о 07 годині 54 хвилини громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) використовуючи месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» в ході особистого листування направив ОСОБА_7 текстове повідомлення наступного змісту:

«Игорь продублируй отметку промзоны, склады. Завод электроники, и тот завод или ангар с леопардом, у меня это все на старом ака было, который заблокировал криншот».

В свою чергу ОСОБА_7 , який на виконання поставленого йому завдання здійснив збір та накопичення інформації щодо місць базування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗСУ чи інших утворених, відповідно до законів України військових формувань, а також щодо об`єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, а також щодо підприємств, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії РФ, яку 15.04.2023 в період часу з 09 години 40 хвилин до 09 години 42 хвилин, використовуючи вищеописаний спосіб зв`язку, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А30», IMEII: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку в ньому з номером НОМЕР_4 , перебуваючи в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Армійський, 2 (Центральний район м. Миколаєва) (більш точне місце встановити на разі не є можливим) передав громадянину Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, 15.04.2023 в період часу з 09 години 40 хвилин по 09 годину 42 хвилини ОСОБА_7 направив вказаному вище користувачеві текстові повідомлення наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_8» та «ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_11».

Крім того до вищевказаних текстових повідомлень у зазначений період часу 15.04.2023 ОСОБА_7 здійснено допис наступного змісту «на втором ремонт электроники воееной».

У вищевказаних повідомленнях ОСОБА_7 , під час листування з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території ІНФОРМАЦІЯ_9, розташованого за адресою: АДРЕСА_6, а також на території ІНФОРМАЦІЯ_12 розташованого за адресою: АДРЕСА_7.

26.04.2023 о 12 годині 03 хвилин громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 ) використовуючи месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» в ході особистого листування направив ОСОБА_7 текстове повідомлення наступного змісту:

«А по лесу с воентехникой можешь что сказать или точку этого леса дать».

В свою чергу ОСОБА_7 , який на виконання раніше поставленого йому завдання здійснив збір та накопичення інформації щодо місць базування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗСУ чи інших утворених, відповідно до законів України військових формувань, яку 26.04.2023 в період часу з 12 години 03 хвилини до 12 години 04 хвилини, використовуючи вищеописаний спосіб зв`язку, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А30», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку в ньому з номером НОМЕР_4 , перебуваючи в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Ульянових, 81 (Центральний район м. Миколаєва) (більш точне місце встановити на разі не є можливим) передав громадянину Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, 26.04.2023 в період часу з 12 години 03 хвилини до 12 години 04 хвилини ОСОБА_7 направив вказаному вище користувачеві текстові повідомлення наступного змісту:

«криншо перекину»,

«пересланое сообщение от ОСОБА_9 , що являє собою криншот екрану, на якому відображено карту місцевості з географічними координатами НОМЕР_17 та позначками здійсненими власноруч шляхом окреслення певної ділянки місцевості червоним кольором» та « НОМЕР_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

У вищевказаних повідомленнях ОСОБА_7 , під час листування з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на ділянці лісового масиву «Матвіївський ліс», яка розташована між СВТ «Соснове» та кладовищем (м-рн Матвіївка, м. Миколаїв), географічні координати: НОМЕР_17.

Надалі, 26.04.2023 ОСОБА_7 продовжуючи листування месенджері «Telegram» з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) о 13 годині 37 хвилин та 13 годині 49 хвилин отримав від останнього текстові повідомлення наступного змісту

«Игорь до крейсера этого, прогуляться сможешь? Нужна фотофиксация того что ты писал выше»

та

«Нужна фотофиксация военных возле крейсера, Николай пишет что кто то у него проверял и там нет военных»,

тобто отримав від останнього завдання, яке полягало у здійсненні візуального спостереження за підприємством, яке задіяне державою у здійсненні відсічі збройної агресії РФ, та яке розташоване на території м. Миколаєва.

В свою чергу ОСОБА_7 , 26.04.2023 не пізніше 14 години 23 хвилин, на виконання поставленого йому завдання здійснив скриншотлокації заводської інфраструктури ДП «ІНФОРМАЦІЯ_14», за адресою: АДРЕСА_8.

В подальшому, 26.04.2023 в період часу з 14 години 23 хвилин до 14 години 27 хвилин, використовуючи вищеописаний спосіб зв`язку, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А30», ІМЕI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку в ньому з номером НОМЕР_4 , перебуваючи в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Ульянових, 81 (Центральний район м. Миколаєва) (більш точне місце встановити на разі не є можливим) направив громадянину Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) фотозображення ДП «ІНФОРМАЦІЯ_14», за адресою: АДРЕСА_8, а також криншот екрану, на якому відображено карту ділянки місцевості, на яку нанесено позначення, у вигляді окреслення певної ділянки місцевості червоним кольором, що дає можливість ідентифікувати на місцевості територію вищевказаного державного підприємства.

Далі, 26.04.2023 громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримавши вищезазначені фотозображення та переглянувши їх о 14 годині 30 хвилин направив ОСОБА_7 текстове повідомлення наступного змісту

«Ты сейчас ещё там? Ты раньше с какого места видел военных возле крейсера?».

В свою чергу ОСОБА_7 , на виконання поставленого йому завдання, зібрав інформацію про місця базування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗСУ чи інших утворених, відповідно до законів України військових формувань, яку 26.04.2023 о 14 годині 30 хвилини, використовуючи вищеописаний спосіб зв`язку, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А30», ІМЕЙЙ: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку в ньому з номером НОМЕР_4 , перебуваючи в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Ульянових, 81 (Центральний район м. Миколаєва) (більш точне місце встановити на разі не є можливим) передав громадянину Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Так, 26.04.2023 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_7 направив вказаному вище користувачеві текстове повідомлення наступного змісту:

«ІНФОРМАЦІЯ_14» НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_15».

У вищевказаних повідомленнях ОСОБА_7 , під час листування громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території ДП «ІНФОРМАЦІЯ_14», який розташований за адресою: АДРЕСА_8.

В ході листування ОСОБА_7 з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він (ідентифікатор же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ), останній не пізніше 17.04.2023 невстановлених слідством обставин відрекомендував ОСОБА_7 як особу, що готова надавати допомогу представникам іноземної організації у веденні розвідувально-підривної діяльності проти України, тобто фактично здійснив передачу особи (агента) іншому представникові країни-агресора, яка має в месенджері «Telegram», акаунт з нік-неймом «ОСОБА_25».

Вказані, вище описані дії громадянина Російської Федерації ОСОБА_15 , він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виразились у направленні ним 17.04.2023 о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_7 повідомлень наступного змісту, а саме:

фотозображення «скріншот екрану з відображенням ідентифікаторів та зображення користувача «ОСОБА_25»

та

«На тебя потом выйдет чел с этой авой».

В подальшому, під час листування з ОСОБА_7 громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 , він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у відповідь на текстове повідомлення ОСОБА_7 направлене останнім 18.04.2023 о 08 годині 50 хвилин наступного змісту

«а малый он кто?)»

направив в той же день о 13 годині 01 хвилині текстове повідомлення наступного змісту

«Штаб ВДВ, который находиться в зоне СВО, ОСОБА_28».

Так, в подальшому, 27.04.2023 в ході листування, з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 він же користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_7 о 09 годині 38 хвилин та о 09 годині 44 хвилин направив останньому текстові повідомлення наступного змісту:

«малый меня напрямую хочет с кем то свести, что то не нравится мне это»

та

«пересланное сообщение От.ОСОБА_25 «ІНФОРМАЦІЯ_16 это ОСОБА_27. Командир. Спишись с ним. Это те что готовы с тобой работать и коридор и всё такое.»

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на надання допомоги представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_7 не пізніше 10 години 46 хвилин 27.04.2023 (більш точний час не встановлено), використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А30», ІМЕ11: НОМЕР_1 . IMEI 2: НОМЕР_2 , до пам`яті якого останнім завантажено та встановлено додаток для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», а також створено аккаунт, з нік неймом « ОСОБА_9 », який зареєстровано до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 розпочав листування з невстановленою на теперішній час особою, яка в зазначеному месенджері зареєстрована під нік неймом «ОСОБА_27».

Так, використовуючи вищевказаний спосіб зв`язку, ОСОБА_7 під час листування з невстановленою особою, який зареєстрований у зазначеному месенджері під нік-неймом «ОСОБА_27» з власної ініціативи, переслідуючи корисливу мету почав збирати відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території м. Миколаєва, щодо об`єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, а також щодо підприємств, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії РФ шляхом здійснення візуального спостереження, а також з використанням загальнодоступного сервісу «Google Марѕ», де отримував координати та адреси конкретних місць на території м. Миколаєва,. При цьому, ОСОБА_7 достовірно розумів те, що передана ним інформація буде використана представником держави-агресора, для подальшого нанесення ракетно-бомбових ударів з метою послаблення України у здійсненні відсічі збройної агресії РФ.

27.04.2023 ОСОБА_7 , в період часу з 11 години 53 хвилини до 12 години 06 хвилин, реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Армійський, 2 (Центральний район м. Миколаєва) (більш точне місце встановити на разі не є можливим), діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А30», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку в ньому з номером НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток для швидкого обміну повідомленнями «Telegram, в ході листування в особистому чаті невстановленою особою, яка зареєстрована під нік неймом «ОСОБА_27», направив повідомлення наступного змісту

«ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_17»

та здійснив допис до вказаного повідомлення наступного змісту

«это первый завод, они загоняют туда технику».

В подальшому, 27.04.2023 о 12 годині 06 хвилин ОСОБА_7 в ході листування з користувачем « ОСОБА_16 » доповнив вищевказане своє повідомлення дописом наступного змісту:

«тут ремонтируют электронное оборудование, проверяют парк..сосед там работал пока с инфарктом не загремел..выше третьего этажа не пускают, там военные и узел связи с панорамой».

У вищевказаних повідомленнях ОСОБА_7 , під час листування з користувачем « ОСОБА_16 » здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території ІНФОРМАЦІЯ_9, розташованого за адресою: АДРЕСА_9.

Крім цього, 27.04.2023, в період часу з 12 години 18 хвилин до 16 години 17 хвилин, ОСОБА_7 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та надання інформації щодо місць дислокації ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маючи корисливий мотив, перебуваючи в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Армійський, 2 (Центральний район м. Миколаєва) (більш точне місце встановити на разі не є можливим), діючи умисно, на шкоду інтересам України, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung», моделі «A30», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку в ньому з номером НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», в ході листування в особистому чаті з невстановленою особою, яка зареєстрована під нік неймом «ОСОБА_27», здійснив пересилання повідомлення користувачеві з нік-неймом « ОСОБА_16 » повідомлення наступного змісту:

«АДРЕСА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому о 12 годині 20 хвилин 27.04.2023 ОСОБА_7 в ході листування з користувачем вказаного месенджеру, а саме з невстановленою особою, яка зареєстрована під нік неймом «ОСОБА_27» доповнив вищевказане повідомлення дописом наступного змісту:

«тут тусуется много наёмников, около 20-30 человек..постоянно в доме кто то есть.. предполагают что штаб, соседи хоть и свидомиты но боятся прилёта..ночью до 15 машин стоит у них».

В подальшому, в ході такого листування користувач з нік-неймом «ОСОБА_27» о 15 год. 56 хв. на вищевказані повідомлення ОСОБА_7 направив текстове повідомлення наступного змісту

«Может скрины с координатами»

та

«У нас гугл закрыт.».

На отримані повідомлення від користувача « ОСОБА_16 », ОСОБА_7 того ж дня о 16 годині 12 хвилин написав повідомлення наступного змісту

«это конкретный адрес»

та

«по остальным дома отмечу, там по три четыре помещения».

У вищевказаних повідомленнях, ОСОБА_7 , під час листування з користувачем месенджеру «Telegram», а саме з невстановленою особою, яка зареєстрована під нік неймом «ОСОБА_27» здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території приватного житлового будинку в м. Миколаєві, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, поширена ОСОБА_7 27.04.2023 вищевказана інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України на території м. Миколаєва та створює фактичну загрозу їх ураження.

Разом з цим, за поширену 27.04.2023 ОСОБА_7 вищевказану інформацію щодо розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань користувачеві месенджеру «Telegram», а саме невстановленій особі. яка зареєстрована під нік неймом «ОСОБА_27», останній 27.04.2023 отримав грошову винагороду у сумі 5.100, у валюті RUR (російські рублі), що перераховувались на картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у банківській установі «Сбербанк». В подальшому в той же день, о 18 год. 36 хв. ОСОБА_7 використовуючи онлайн сервіс для конвертації та переказу грошових коштів «МухаСС», здійснив конвертацію та перерахування вищевказаних грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_17 .

Після проведення конвертації валюти, ОСОБА_7 27.04.2023 о 18 годині 36 хвилин отримав на картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 2.007,87, у валюті UAH.

В подальшому, переслідуючи свою кінцеву мету, направлену на отримання грошових коштів за передану інформацію щодо розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань ОСОБА_7 27.04.2023 о 18 годині 46 хвилин здійснив зняття готівки в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України, буд 103/1.

Вказаними діями, щодо передачі зазначених вище відомостей, ОСОБА_7 надавав допомогу іноземній державі РФ в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, оскільки вищевказана інформація, із зазначенням точної адреси та координат. надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України, об`єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, а також підприємств, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії рф, що розташовані на території м. Миколаєва та Миколаївської області і створює фактичну загрозу їх ураження.

Злочинна діяльність ОСОБА_7 була припинена 04.05.2023 під час затримання останнього працівниками правоохоронного органу.

До того ж, ОСОБА_7 , знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі але не пізніше 04.05.2023 придбав 165 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, з яких 24 шт. - калібру 9 мм (9х18 мм), 47 шт. - калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), 91 шт. - калібру 7,62, 1 шт. - гвинтівковий боєприпас калібру 7,62 мм зі сталевим осердям, 1 шт. - калібру 12,7 мм патрон із бронебійно-запалюючою кулею Б-32, 1 шт. - калібру 14,5 мм патрон з бронебійно запалюючою кулею (14,5Х114 мм).

В подальшому, ОСОБА_7 діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, зберігав вищезазначені бойові припаси за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 , до моменту їх виявлення та вилучення під час обшуку, тобто до 05.05.2023.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України провину не визнав. Пояснив, що дійсно відправляв вказані в обвинувальному акті повідомлення, людину з нік неймом «Погран Отряд» він особисто не знає, про те що він громадянин РФ йому не відомо, можливо він взагалі є громадянином Китаю. Мета надіслання повідомлень - перемога людей, що розмовляють російською мовою. При цьому вказував, що грошові кошти за передачу вказаних повідомлень не отримував; вказані в обвинувальному акті грошові кошти отримував за продаж нумізмату та декоративних виробів.

Щодо зберігання бойових припасів то пояснив, що дійсно зберігав за місцем мешкання патрони, однак в меншій кількості та не ті патрони, які оглядалися в судовому засіданні. Вказані предмети збирав та зберігав з метою виготовлення декоративних виробів для їх подальшого продажу.

Незважаючи на часткове не визнання обвинуваченим своєї провини у вчинених злочинах, його вина підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

1. Відповідно до рапорту співробітника ТОГ «Сокира» ОСОБА_18 від 04 травня 2023 року вбачається, що у ході проведення контррозвідувальних заходів виявлено особу, яка здійснювала відеозйомку будівель та споруд, де дислокуються утворені відповідно до законів України військові формування та спецпідрозділи. Так, 04.05.2023, під час відпрацювання району можливого нанесення ракетного удару виявлено громадянина України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаєва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово непрацюючий), який здійснював відеофіксацію на камеру власного мобільного терміналу місця перебування підрозділів Збройних Сил України, у тому числі укомплектованих іноземними військовослужбовцями на території мікрорайону «Соляні» (Центральний район) м. Миколаєва. У ході проведення контррозвідувальних заходів, направлених на попередження ракетно-бомбових ударів, проведено опитування ОСОБА_7 , під час якого останній повідомив, що відеозапис здійснював на прохання невстановлених осіб, представників країни-агресора.

2. З протоколу затримання ОСОБА_7 та додатку до нього - електронних документів, що містяться на доданій до протоколу картці пам`яті марки «Apacer» з серійним номером 2252W122602BSTDRSNE6J2 - вбачається, що 04 травня 2023 року у період часу з 22 год. 06 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 був затриманим у встановленому законом порядку, під час його затримання в нього, окрім іншого, був вилучений мобільний телефон марки «Samsung A30», IMЕЙ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з картою пам`яті об`ємом 16 Gb та сім-картою з логотипом оператора мобільного зв`язку «Київстар» та банківські карти: ПриватБанк № НОМЕР_7 ; Монобанк № НОМЕР_8 .

3. З протоколу огляду мобільного телефону від 05 травня 2023 року та доданих до нього електронних документів, що містяться на оптичному диску DVD+R, без номера, вбачається наступне:

3.1. ОСОБА_7 не пізніше 17.03.2023 року, використовуючи належний йому мобільний створив акаунт у месенджері «Telegram» з нік неймом « ОСОБА_9 », який зареєстрував до номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та розпочав листування в ньому.

Зокрема, не пізніше 12 годин 56 хвилин 17.03.2023, ОСОБА_7 вступив у листування з користувачем вказаного месенджеру, з особою, з нік неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При цьому ОСОБА_7 отримав від цього користувача завдання що полягало у зборі, накопиченні та подальшої передачі представникам країни-агресора наступної інформації, а саме:

-щодо місць базування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗСУ чи інших утворених, відповідно до законів України військових формувань;

-щодо об`єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, а також щодо підприємств, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії РФ.

3.2. Так,

-15.04.2023 о 07 годині 54 хвилини користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) використовуючи месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» в ході особистого листування направив ОСОБА_7 текстове повідомлення наступного змісту: «Игорь продублируй отметку промзоны, склады. Завод электроники, и тот завод или ангар с леопардом, у меня это все на старом ака было, который заблокировал телеграм».

В свою чергу ОСОБА_7 15.04.2023 в період часу з 09 години 40 хвилин до 09 години 42 хвилин, направив вказаному вище користувачеві текстові повідомлення наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_8» та «ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_11».

Крім того до вищевказаних текстових повідомлень у зазначений період часу 15.04.2023 ОСОБА_7 здійснено допис наступного змісту «на втором ремонт электроники воееной».

-26.04.2023 о 12 годині 03 хвилин користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 ) використовуючи месенджер для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» в ході особистого листування направив ОСОБА_7 текстове повідомлення наступного змісту: «А по лесу с воентехникой можешь что сказать или точку этого леса дать».

В свою чергу ОСОБА_7 26.04.2023 в період часу з 12 години 03 хвилини до 12 години 04 хвилини направив вказаному вище користувачеві текстові повідомлення наступного змісту: «сейчас перекину», «пересланое сообщение от ОСОБА_9 , що являє собою скріншот екрану, на якому відображено карту місцевості з географічними координатами НОМЕР_17 та позначками здійсненими власноруч шляхом окреслення певної ділянки місцевості червоним кольором» та « НОМЕР_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

-26.04.2023 ОСОБА_7 продовжуючи листування месенджері «Telegram» користувачем месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » о 13 годині 37 хвилин та 13 годині 49 хвилин отримав від останнього текстові повідомлення наступного змісту «Игорь до крейсера этого, прогуляться сможешь? Нужна фотофиксация того что ты писал выше» та «Нужна фотофиксация военных возле крейсера, Николай пишет что кто то у него проверял и там нет военных»,

В свою чергу ОСОБА_7 в період часу з 14 години 23 хвилин до 14 години 27 хвилин, використовуючи вищеописаний спосіб зв`язку, направив користувачу месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) фотозображення ДП «ІНФОРМАЦІЯ_14», за адресою: АДРЕСА_8, а також скріншот екрану, на якому відображено карту ділянки місцевості, на яку нанесено позначення, у вигляді окреслення певної ділянки місцевості червоним кольором, що дає можливість ідентифікувати на місцевості територію вищевказаного державного підприємства.

26.04.2023 користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримавши вищезазначені фотозображення та переглянувши їх о 14 годині 30 хвилин направив ОСОБА_7 текстове повідомлення наступного змісту «Ты сейчас ещё там? Ты раньше с какого места видел военных возле крейсера?».

В свою чергу ОСОБА_7 , 26.04.2023 о 14 годині 30 хвилини, використовуючи вищеописаний спосіб зв`язку направив вказаному вище користувачеві текстове повідомлення наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_14» НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_15».

3.3. 17.04.2023 року о 15 годині 35 хвилин користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » направив ОСОБА_7 повідомлення наступного змісту: фотозображення «скріншот екрану з відображенням ідентифікаторів та зображення користувача «ОСОБА_25» та «На тебя потом выйдет чел с этой авой».

18.04.2023 року о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_7 направив вказаному користувачу повідомлення наступного змісту: «а малый он кто?)»

У той же день о 13 годині 01 хвилині вказаний користувач направив ОСОБА_7 повідомлення такого змісту: «Штаб ВДВ, который находиться в зоне СВО, ОСОБА_28».

Далі, 27.04.2023 в ході листування, з користувачем месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » ОСОБА_7 о 09 годині 38 хвилин та о 09 годині 44 хвилин направив останньому текстові повідомлення наступного змісту: «малый меня напрямую хочет с кем то свести, что то не нравится мне это» та «пересланное сообщение ОтОСОБА_25 «ІНФОРМАЦІЯ_16 это ОСОБА_27. Командир. Спишись с ним. Это те что готовы с тобой работать и коридор и всё такое.»

3.4. Далі, не пізніше 10 години 46 хвилин 27.04.2023 ОСОБА_7 розпочав листування з особою, яка в зареєстрована в месенджері «Telegram» під нік неймом « ОСОБА_16 ».

Так:

-27.04.2023, в період часу з 11 години 53 хвилини до 12 години 06 хвилин він направив вказаному користувачеві повідомлення наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_17» та здійснив допис до вказаного повідомлення наступного змісту «это первый завод, они загоняют туда технику».

-в той же день о 12 годині 06 хвилин ОСОБА_7 доповнив вищевказане своє повідомлення дописом наступного змісту: «тут ремонтируют электронное оборудование, проверяют парк..сосед там работал пока с инфарктом не загремел..выше третьего этажа не пускают, там военные и узел связи с панорамой».

-в той же день в період часу з 12 години 18 хвилин до 16 години 17 хвилин, ОСОБА_7 , здійснив пересилання повідомлення користувачеві з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомлення наступного змісту: «АДРЕСА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6».

-в той же день о 12 годині 20 хвилин 27.04.2023 ОСОБА_7 доповнив вищевказане повідомлення дописом наступного змісту: «тут тусуется много наёмников, около 20-30 человек..постоянно в доме кто то есть.. предполагают что штаб, соседи хоть и свидомиты но боятся прилёта..ночью до 15 машин стоит у них».

В подальшому, в ході такого листування користувач з нік-неймом «ОСОБА_27» о 15 год. 56 хв. на вищевказані повідомлення ОСОБА_7 направив текстове повідомлення наступного змісту «Может скрины с координатами» та «У нас гугл закрыт.».

На отримані повідомлення від користувача « ОСОБА_16 », ОСОБА_7 того ж дня о 16 годині 12 хвилин написав повідомлення наступного змісту: «это конкретный адрес» та «по остальным дома отмечу, там по три четыре помещения».

4. З залучених до матеріалів кримінального провадження запиту № 64/20-3561 від 05 травня 2023 року та відповіді № 724 від 05 травня 2023 року вбачається, що «У період з 00:00 20 квітня 2023 по 24:00 30 квітня 2023р. на території ДП «ІНФОРМАЦІЯ_19», що розташовано за адресою: АДРЕСА_11 розміщувались військовослужбовці військової частини НОМЕР_9 Національної гвардії України. Також, на території Державного підприємства у вказаний період часу розміщувалась військова техніка інших різних військових підрозділів ЗС України. Вищезгадана інформація з періоду введення режиму воєнного стану у відкритому доступі не розміщувалась»

5. З залучених до матеріалів кримінального провадження запиту № 64/20-7204 від 08 вересня 2023 року та відповіді № 65/окп від 11 вересня 2023 року вбачається таке.

5.1. «Станом на 15.04.2023 на території ІНФОРМАЦІЯ_12, розташованого за адресою: АДРЕСА_12 та на території ІНФОРМАЦІЯ_9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13, перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України»

5.2. «Станом на 26.04.2023 на території ДП «ІНФОРМАЦІЯ_14», розташованого за адресою: АДРЕСА_14, перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України»

5.3. «Станом на 19.04.2023 у лісовому масиві «Матвіївський ліс» між СВТ «Соснове» та кладовищем (м-рн Матвіївка, м. Миколаїв, географічні координати НОМЕР_17), та в період з 27.04.2023 по 04.05.2023 на території складських приміщень, розташованих за адресою АДРЕСА_4 , географічні координати НОМЕР_21), інформація відсутня щодо перебування військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України»

6. З залучених до матеріалів кримінального провадження запиту № 64/20-8246 від 12 жовтня 2023 року та відповіді № 71/22/1/193 - 5458 від 24 жовтня 2023 року вбачається, що: «станом на 27.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 дійсно на постійній основі розміщувались військовослужбовці Управління СБ України в Херсонській області»

7. З залучених до матеріалів кримінального провадження запиту № 64/20-8376 від 16 жовтня 2023 року на ім`я командувача ОУВ «ІНФОРМАЦІЯ_20» бригадного генерала ОСОБА_19 та відповіді на цей запит № 2/3637 від 17 жовтня 2023 року вбачається, що дії ОСОБА_7 щодо розповсюдження військово-значущої інформації:

«направлені на надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України та вчинені на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме:

-передача представнику розвідувального органу російської федерації відомостей щодо шляхів переміщення підрозділів Збройних Сил України та представників інших утворених відповідно до законів України військових формувань наносить шкоду обороноздатності та державній безпеці України;

-надання представнику розвідувального органу російської федерації даних про розташування засобів військових інженерно-технічних та фортифікаційних споруд на території м. Миколаєва, може мати шкідливі наслідки та становити загрозу для обороноздатності країни, її безпекових та оборонних спроможностей;

-повідомлення представнику розвідувального органу російської Федерації відомостей щодо оперативно-службової обстановки із зазначенням результатів огляду конкретних об`єктів на території м. Миколаєва на предмет наявності розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, може становити загрозу для обороноздатності держави».

8. З залучених до матеріалів кримінального провадження висновку експерта № СЕ-19/115-23/8956-КТ від 25 серпня 2023 року; електронних документів, що містяться на доданої до нього SD-карти з написами на поверхні з лицевої сторони «Kingston CANVAS Select Plus micro SD XC I 64 GB TAIVAN SDCS2/64GB 31666-019.A00LF» та написи зі зворотної сторони «2313 TAIN003948505 64GB» та протоколу огляду цих електронних документів від 18 вересня 2023 року вбачається, що у пам`яті мобільного телефону ОСОБА_7 зберігаються файли:

-які містять портрети осіб, які посідають керівні посади у російській федерації;

-які містять наочні образи листівок - привітань «С днем победы»;

-наочні образи, що спостерігаються в районі акваторії Миколаївського суднобудівного заводу;

-наочний образ приватного житлового будинку АДРЕСА_15;

-карта Херсонської області;

-наочні образи, що спостерігався під час влучення засобу ураження у будівлю (прогнозовано - Миколаївської обласної державної адміністрації»;

-копієя візитної картка командира військової частини НОМЕР_10 ОСОБА_20 ;

-наочний образ платформи вантажного автомобіля з уламками;

-наочний образ патронів у коробках, які упаковані до мішку;

-фотографії екрану у момент, коли на екрані відображаються відомості про заявки на переказ грошей з використанням сервісу «МухаСС»;

-вказівки за допомогою гугл-карти на місцевість в районі перетину вулиці Новозаводської та Херсонського шосе у місті Миколаєві;

-вказівки за допомогою гугл-карти на місцевість в районі кладовища, розташованого у мікрорайоні Матвіївка в місті Миколаєві;

-є гул-карта місцевості в районі координат НОМЕР_23;

-є гул-карта місцевості в районі координат НОМЕР_22;

-фотографію екрану у момент, коли на екрані відображаються інформація про заявку на переказ грошей з використанням сервісу «МухаСС»;

-фотографію екрану у момент, коли на екрані відображаються «номер карти відправника» - НОМЕР_5;

-фрагмент листування із приводу перерахування 4.000 російських рублів;

-гул-карту на місцевість в районі перетину вулиці Новозаводської та Херсонського шосе у місті Миколаєві;

-карту району селища Капустине;

-гул-карту місцевості в районі координат НОМЕР_24;

-гул-карту місцевості в районі координат НОМЕР_25;

-фрагментом листування із користувачем з нік-неймом «ОСОБА_25» із приводу обставин використання катакомб у місті Миколаєві;

-вказівки на ДП «ІНФОРМАЦІЯ_14» за допомогою гугл-карти;

-скриншот, на якому зафіксований факт відображення на екрані звіту про виконання заявки на переказ грошей з використанням сервісу «МухаСС»;

-вказівку за допомогою гугл-карти на місцевість в районі перетину вулиці Новозаводської та Херсонського шосе у місті Миколаєві;

-вказівку за допомогою гугл-карти на санаторій «Інгул» у місті Миколаєві;

-вказівку за допомогою гугл-карти на об`єкт, розташований у місті Запоріжжя;

-вказівку за допомогою гул-карти на житловий будинок, розташований у місті Миколаєві за координатами НОМЕР_26.

Окрім того, серед файлів, що зберігаються в мобільному телефоні, яким користується ОСОБА_7 , є відео файл, у якому зафіксований перебіг подій, коли: «невстановлена особа - у кадр потрапила частина взуття та житлові приватні будинки із візуальними слідами пошкоджень та припаркованих поруч автомобілів».

9. З залучених до матеріалів кримінального провадження матеріалів тимчасового доступу до інформації щодо абонентського номера оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання ( в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, пере адресація тощо), номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 01.01.2023 по 04.05.2023 та протоколу огляду від 23 жовтня 2023 року вбачається, що:

-15.04.2023 року ОСОБА_7 виходив на зв`язок з користувачем месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Армійський, 2 (Центральний район м. Миколаєва);

-26.04.2023 року в районі 14 години 23 хвилин ОСОБА_7 виходив на зв`язок з користувачем месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Ульянових, 81 (Центральний район м. Миколаєва);

-26.04.2023 року ОСОБА_7 виходив на зв`язок з користувачем месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Ульянових, 81 (Центральний район м. Миколаєва);

-27.04.2023 року ОСОБА_7 виходив на зв`язок з користувачем месенджеру «Telegram» з нік-неймом «ОСОБА_27» в зоні покриття базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Миколаїв, провулок Армійський, 2 (Центральний район м. Миколаєва);

10. З залученого до матеріалів кримінального провадження повідомлення від 11.08.2023 року № 64/20 -6502 вбачається, що абонент месенджеру «Telegram» «ОСОБА_10» (номер НОМЕР_27) є громадянином рф ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає у м. Южно-Сахалінську Сахалінської області Російської Федерації.

11. З протоколу огляду від 13 червня 2023 року вбачається, що слідчим були оглянуті вилучені під час затримання ОСОБА_7 банківські картки ПриватБанку (№ НОМЕР_7 ) та Монобанку (№ НОМЕР_8 ).

12. З матеріалів тимчасового доступу до тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» з наступними відомостями:

1)Роздруківки (виписки) руху грошових коштів по банківським карткам № НОМЕР_11 та № НОМЕР_6 , в електронному та паперовому вигляді, за період часу з 01.01.2023 по 05.05.2023 включно, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження грошових коштів на рахунок та перерахування з нього, із зазначенням документів, на підставі яких проведені транзакції, повних назв контрагентів, їх коди ЄДРПО України, МФО та номері банківських рахунків контрагентів, з якими проводились операції;

2)Повних анкетних даних про осіб, на яких відкрито картковий 2) рахунок по банківським картках № НОМЕР_11 та № НОМЕР_6 , в тому числі з належним чином завіреними копіями документів, наданих до АТ КБ «Приватбанк» при відкритті карткових рахунків зазначених банківських карток (анкета, заява, договір на відкриття карткового рахунку, копії паспорту та РНОКПП тощо);

3)ІР-адрес, ІМЕІ та номерів телефонів, за допомогою яких здійснювалися входи до онлайн-банкінгу із використанням карткових рахунків, до якого відкрито банківські картки № НОМЕР_11 та № НОМЕР_6 , а також документів з інформацією щодо проведених операцій (зняття готівкових грошових коштів, перевірка балансу, переводи грошових коштів, оплата послуг тощо) із зазначенням виду операції, дати та часу (години, хвилини та секунди) їх проведення;

4)Відомості щодо «фінансових» абонентських номерів, які закріплені за банківськими картками № НОМЕР_11 та № НОМЕР_6 , а також дату, час, спосіб їх зміни,

а також - протоколу огляду від 16 жовтня 2023 року вбачається, що 27.04.2023 ОСОБА_7 здійснив за допомогою онлайн сервіс для конвертації та переказу грошових коштів «МухаСС» перерахування грошових коштів у сумі 5.100, у валюті RUR (російські рублі) на картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_17 ; після проведення конвертації валюти, ОСОБА_7 27.04.2023 о 18 годині 36 хвилин отримав на картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 2.007,87, у валюті UAH та в той же день о 18 годині 46 хвилин здійснив зняття цих коштів в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України, буд 103/1.

13. З залученого до матеріалів кримінального провадження протоколу обшуку житлової квартири АДРЕСА_5 , доданих до нього електронних документів, що містять результати фіксування перебігу цього обшуку за допомогою технічних засобів та показань свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 вбачається, що 05 травня 2023 року у період часу з 19:03 до 23:23 години у вказаній квартирі (за місцем проживання ОСОБА_7 ) був проведений обшук, за наслідками якого були виявлені та вилучені:

-газета «Новоросия» випуск №83 від 01.08.2014 року;

-мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_12 ;

-платіжна карта банку «Приватбанк» № НОМЕР_11 ;

-платіжна карта банку «Приватбанк» № НОМЕР_13 ;

-геральдичний знак із зображенням двоглавого орла золотого кольору;

-петлиця золотого кольору із зображенням танку;

-картонна коробка із предметами схожими на патрони калібром 9 мм у кількості 2 штук;

-картонна коробка із предметами схожими на патрони калібром 9 мм у кількості 15 штук;

-магазин від пістолета «Макарова» номер серії НОМЕР_14 з предметами схожими на патрони калібром 9 мм у кількості 7 штук;

-26 предметів прямокутної форми оливкового кольору;

-предмети схожі на патрони калібром 5,45 мм у кількості 46 штук;

-предмети схожі на патрони калібром 7,62 мм у кількості 92 штук;

-3 предмети схожі на крупнокаліберні патрони.

14. З висновку експерта № СЕ-19/115-23/7591-БЛ від 05.06.2023 року вбачається, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 в магазині від пістолету «Макарова» 7 (сім) предметів є боєприпасами - 9 мм. патронами до пістолету Макарова (ПМ), калібру 9 х 18 ПМ. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

15. З висновку експерта № СЕ-19/115-23/7592-БЛ від 29.05.2023 року вбачається, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 в двох картонних коробках 17 предметів є боєприпасами - 9 мм. (9 х 18 мм) патронами до пістолету Макарова (ПМ). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

16. З висновку експерта № СЕ-19/115-23/7593-БЛ від 31.05.2023 року вбачається, що вилучені окремо за місцем проживання ОСОБА_7 предмети, «схожі на патрони» є такими.

16.1. Предмети у кількості 47 шт. є боєприпасами - 5,45 мм. військовими патронами (5,45 х 39 мм.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

16.2. Предмети у кількості 91 шт. є боєприпасами - 7,62 мм. патронами зразка 1943 р. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

16.3. Один предмет є боєприпасом - 7,62 мм. гвинтівковим патроном з кулею зі сталевим осердям. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

16.4. Один предмет є боєприпасом - 12,7 мм. патроном із бронебійно-запалюючою кулею Б-32. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

16.4. Один предмет є боєприпасом - 14,5 мм. патроном із бронебійно-запалюючою кулею (14,5 х 114 мм.). Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

17. З протоколу огляду від 17 жовтня 2023 року вбачається, що у той день у період часу з 15:00 до 16:00 години слідчий оглянув

-газету «Новоросия» випуск №83 від 01.08.2014 року;

-мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_12 ;

-платіжну карту банку «Приватбанк» № НОМЕР_11 ;

-платіжну карту банку «Приватбанк» № НОМЕР_13 ;

-геральдичний знак із зображенням двоглавого орла золотого кольору;

-петлицю золотого кольору із зображенням танку.

Дані докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України, що підлягають доказуванню, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України. Жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання перелічених вище доказів недопустимими відсутні. Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування.

З огляду на таке суд приймає їх до уваги та кладе в основу обвинувального вироку.

В судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що вилучені за його місцем мешкання патрони йому не належать, в нього дійсно були патрони, однак інші, тобто фактично стверджував, що надані прокурором в судове засідання речові докази у вигляді бойових припасів йому підкинули.

Між тим суд критично ставиться до такого твердження обвинуваченого та розцінює його як тактику захисту з метою уникнення від кримінальної відповідальності з огляду на наступне.

Так, в судовому засіданні був оглянутий диск з відеозаписами, якими зафіксовано обставини проведення обшуку 05.05.2023р. за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

У слідчій дії приймають участь п`ятеро осіб - слідчий, двоє оперативних працівників (один з який здійснює відеофіксацію) та двоє понятих. При цьому обшук домоволодіння проведено за постійної участі ОСОБА_17 , якій зачитано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, роз`яснено процедуру слідчої дії, права та обов`язки.

На питання слідчого ОСОБА_17 пояснює, що постійно проживає у даній квартирі разом із старшим сином - ОСОБА_7 , однак ця квартира належить невістці її молодшого сина, які наразі мешкають в м. Одеса.

Таким чином в ході обшуку слідчим та оперативним працівником було виявлено окрім іншого, - в коридорі, в шафі магазин від пістолета "Макарова", спорядженого патронами калібру 9мм у кількості 7 шт.; картонну коробку з патронами у кількості 15 шт., картонну коробку з патронами у кількості 2 шт.

О 21:05 год. фіксацію обшуку припинено задля складання протоколу.

О 22:45 год. відеофіксація відновлюється, слідчий повідомляє про складення протоколу та про його оголошення, перед чим питає у ОСОБА_17 про наявність доповнень чи зауважень. На вказане ОСОБА_17 пояснює, що жодних претензій не має, однак згадала, що у кімнаті сина, за гладильною дошкою бачила на вигляд важкий пакет, однак не питала що всередині.

Після цього ОСОБА_24 проводить усіх учасників слідчої дії до кімнати сина, де вказує на місце знаходження згаданого пакета - у кутку праворуч від дверей, позаду гладильної дошки.

Оперативний працівник дістає в казаного місця білий пакет суперамркету "АТБ", та демонструє усім учасникам його вміст: патрони різного калібру, зокрема 3 крупнокаліберні, а також ще один зелений пакет з патронами різного калібру.

О 23:18 год. відеофіксація відновлюється, слідчий зачитує протокол обшуку, ОСОБА_24 жодних зауважень чи доповнень не має.

Таким чином, з оглянутих відеозаписів встановлено, що обшук проводився за постійної й безпосередньої участі слідчого, двох оперативних працівників, двох понятих та гр. ОСОБА_24 ; перед початком обшуку візуально вбачається, що жоден із учасників не мав при собі аналогічного чи схожого пакета, доволі суттєвої ваги, який був в подальшому виявлений в ході обшуку; під час обшуку не зафіксовано обставин, щоб хтось із учасників покидав квартиру, або повертався із будь-якими речами; виявлення пакета із патронами відбулось за ініціативою ОСОБА_24 , яка безпосередньо вказала про його місцезнаходження, та зазначила про його належність ОСОБА_7 ; одразу після виявлення вміст пакету з патронами було продемонстровано усім учасникам слідчої дії; в подальшому ОСОБА_24 не мала жодних зауважень чи заперечень щодо процедури проведення обшуку та про перелік й кількість речей, які було виявлено та вилучено. Підстав вважати порушеними права та свободи обвинуваченого під час проведення вказаного обшуку суд також не віднайшов.

Окрім цього, в ході судового розгляду були допитані в якості свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які суду пояснили, що 05.05.2023р. були залучені у якості понятих при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім них у проведенні вказаної слідчої дії приймали участь слідча та двоє оперативних працівників.

Двері до помешкання відчинила літня жінка, яка представилась матір`ю ОСОБА_7 та яка була присутня увесь час обшуку. Останній було зачитано ухвалу слідчого судді, роз`яснено права.

В ході обшуку, окрім інших речей, в коридорі у шафі, на верхній полиці, було відшукано патрони, та невеликі картонні коробки з патронами одного калібру.

В кінці обшуку, коли вже оголошувався протокол, жінка згадала, що у сина в кімнаті є важкий пакет із вмістом, який їй невідомий, за такого обшук було продовжено.

Таким чином в дальній кімнаті було виявлено пакет, на який вказала жінка, який оперативник показав понятим й іншим учасникам. Всередині лежали патрони різного розміру та калібру, декілька крупнокаліберних.

Окрім цього свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 додали, що до початку обшуку жоден із учасників слідчої дії не мав при собі цього пакета з патронами чи схожого на нього. Також останні не бачили, щоб хтось із учасників в ході обшуку покидав приміщення квартири та повертався з будь-яким аналогічним пакетом.

На підставі викладеного твердження обвинуваченого про те, що вказані боєприпаси є підкинутими, суд оцінює критично, адже вони повною мірою спростовуються наведеними вище доказами, які є об`єктивними.

Посилання захисту про те, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за статтею 114-2 Кримінального Кодексу України, не можуть бути покладеними в підґрунтя вироку з огляду на таке.

Склади злочинів, передбачених частиною 2 статті 111 та частиною 3 статті 114-2 КК, мають спільні ознаки, оскільки "перехід на бік ворога в період збройного конфлікту" і "надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України" можуть полягати, серед іншого, у переданні інформації, згаданої в статті 114-2 КК.

Залишивши осторонь інші ознаки, які розмежовують склади злочинів, передбачених цими двома положеннями кримінального закону, Суд зазначає, що якщо злочинним діянням (actus reus) є передача інформації представникам ворожої країни, то стаття 111 КК має застосовуватися у тому разі, якщо крім спільних елементів, притаманних кожному з цих злочинів, діяння містить ознаки, які є визначальними для застосування статті 111 КК. На необхідність таких додаткових ознак вказує і застереження в частині 3 статті 114-2 КК - "за відсутності ознак державної зради або шпигунства".

Відмінність між статтями 114-2 і 111 КК у разі передання інформації, згаданої в статті 114-2 КК, полягає у характері умислу, з яким вчиняються інкриміновані дії. При вчиненні державної зради передача певної інформації спрямована на реалізацію мети спричинити шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Така мета виходить за межі mens rea у злочині, передбаченому статтею 114-2 КК, і утворює умисел, характерний для державної зради.

Стаття 111 КК України визначає державну зраду як діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Об`єктивна сторона державної зради може виражатися в різних формах, зокрема шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливості чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

У цій формі державна зрада вважається закінченою з моменту, коли особа фактично почала надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Із суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом. Обов`язковою ознакою державної зради є мета - заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Частиною 2 статті 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-ІХ від 03.03.2022) передбачено кримінальну відповідальність за державну зраду в умовах воєнного стану. Закон України № 2113-ІХ від 03.03.2022 набрав чинності 07 березня 2022 року.

Як випливає з диспозиції ст. 111 КК, під іноземною державою, іноземною організацією слід розуміти будь-яке державне чи недержавне утворення, установу, підприємство, об`єднання, орган іншої країни, а також міждержавну чи міжнародну організацію, у тому числі неофіційну, нелегітимну чи злочинну, крім офіційної міжнародної організації, членом якої є Україна, при цьому, представником іноземної держави чи організації не обов`язково має бути іноземець чи особа без громадянства.

З суб`єктивної сторони державна зрада характеризується виною у виді прямого умислу. Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога, шпигунські дії чи надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України і бажає цього.

Із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_7 , вступивши у спілкування та виконуючи "завдання" представників держави-агресора особою, з нік неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), невстановленою особою, який зареєстрований у зазначеному месенджері під нік-неймом «ОСОБА_27», - збирав та передавав представникам країни-агресора відомості про місця базування на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗСУ чи інших утворених, відповідно до законів України військових формувань; об`єктів критичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, а також щодо підприємств, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії РФ.

Колегія суддів зазначає, що з досліджених судом доказів та показань самого обвинуваченого вбачається, що спілкування обвинуваченого з представниками іноземної держави - особою, з нік неймом « ОСОБА_10 » (ідентифікатор - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), невстановленою особою, який зареєстрований у зазначеному месенджері під нік-неймом «ОСОБА_27», невстановленою особою " ОСОБА_25 " відбувалось у додатку для швидкого обміну повідомленнями «Telegram». Як пояснював обвинувачений він дійсно вів переписку з користувачем з нік неймом « ОСОБА_10 », однак його він особисто не знає, про те що він громадянин РФ йому не відомо, можливо він взагалі є громадянином Китаю. Розкриваючи мету своїх протиправних дій, ОСОБА_7 вказував про "наближення нашої перемоги", однак не конкретизуючи який сенс вкладує в поняття "наша перемога", зазначив про перемогу усіх людей, що розмовляють російською мовою.

Окрім того в ході переписок з ОСОБА_7 особи з нік-неймами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_16 » пересилали йому інформаційні повідомлення, які явно свідчили про приналежність вказаних користувачів до іноземних держав, зокрема країни-агресора.

Так, 28.04.2023 користувач «ОСОБА_27» переслав ОСОБА_7 повідомлення з каналу "ІНФОРМАЦІЯ_21" щодо наслідків обстрілу по суднобудівному заводу в м. Миколаєві. Після чого, на питання користувача « ОСОБА_16 » "Мы попали ночью?", ОСОБА_7 відповів: "попали, но на звёздном больше было бы, они там живут и тусуются, просто на звёздном площадь гораздо меньше". На що користувач « ОСОБА_16 » написав: "Займусь".

Окрім цього 17.04.2023р. користувач « ОСОБА_10 » надіслав ОСОБА_7 повідомлення з скрін-шотом сторінки користувача " ОСОБА_25 ". На питання ОСОБА_7 : "а малый он кто?)", користувач « ОСОБА_10 » пояснив, що: "Штаб ВДВ, который находится в зоне СВО, ОСОБА_28".

Окрім цього, 19.04.2023р. користувач « ОСОБА_10 » переслав ОСОБА_7 повідомлення з каналу "ІНФОРМАЦІЯ_22" з методичними рекомендаціями по інформаційній безпеці в українському інфопросторі.

Зі змісту вказаного спілкування слідує, що ОСОБА_7 , об`єктивно розумів, що вів переписку не з представниками держави України, а з представниками іноземної держави, зокрема країни-агресора рф.

Окрім цього, зі змісту переписок вбачається, що при спілкуванні ОСОБА_7 з представниками іноземної держави застосовувались конспіративні заходи, умовні терміни, позивні, щоб не було можливості викрити учасників. При цьому обвинувачений ОСОБА_7 займав активну позицію в такому спілкуванні - систематично вишукував та передавав інформацію, яка могла б становити інтерес для іноземної держави, безпосередньо проявляв ініціативу, активно обговорював отримані завдання та пропонував варіанти їх вирішення, коректував дії представників іноземної держави після здійснених обстрілів об`єктів на території України, зокрема м. Миколаєва та області з боку рф.

Таким чином із досліджених судом доказів вбачається, що обвинувачений чітко усвідомлював про своє спілкування з представниками іноземної держави; розумів про здійснення рф широкомасштабної збройної агресії проти України та що надані відомості можуть бути використані ними для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, спрямованих на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах; попри це ОСОБА_7 систематично та ініціативно збирав, передавав та коректував відповідну інформацію, направлену на підрив інтересів України, і більше того, виказував бажання про настання таких наслідків.

Наведені обставини спростовують версію захисника про відсутність у обвинуваченого умислу на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України,у зв`язку з чим відсутні підстави до кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення по справі, дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду справи та є встановленою згідно з критерієм її доведеності "поза розумним сумнівом" (ст.17 КПК України).

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує:

- за частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України - вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану;

- за частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України - як придбання зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до статей 50, 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. У судовому рішенні суд має окремо обґрунтувати «вагомий внесок» кожної обставини, яка пом`якшує або обтяжує покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до особливо тяжких злочинів. При цьому суд враховує, що ОСОБА_7 , який має відповідний життєвий досвід, не міг не усвідомлювати тих подій, які відбувалися в Україні, зокрема, з 24 лютого 2022 року, коли засоби масової інформації, соціальні мережі та мобільні месенджері були переповнені інформацією щодо численних злочинів країни-терориста, тотального насильства, масових вбивств та руйнувань, які засуджував і засуджує увесь цивілізований світ. Не дивлячись на це, ОСОБА_7 всупереч елементарним нормам моралі, не проявивши жодних сентиментів та емпатії, та навіть банального співчуття через масову загибель як військовослужбовців, які стали на захист своєї Батьківщини, так і мирного населення, вирішив надати допомогу країні-агресору у знищенні України, як держави.

Враховує суд й відомості про особу ОСОБА_7 , обвинуваченого, а саме те, що він є в силу ст.89 КК України не судимим, офіційно не працює, не одружений, за місцем проживання негативної характеристики не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває,

Суд враховує також відсутність як обставин, що пом`якшують його покарання, так й - обставин, що обтяжують його

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги обставини скоєння злочину, форму вини, мотиви, спосіб його вчинення, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе, але - лише внаслідок застосування до нього передбачених законом заходів кримінально-правової репресії.

Враховуючи ж, що обвинуваченому призначається покарання у вигляді позбавлення волі, підстави для зміни запобіжного заходу відносно нього є відсутніми.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз загальною сумою 9.321 грн.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України.

Призначити ОСОБА_7 покарання:

-за частиною 2 статті 111 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна;

-за частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю цих злочинів остаточно призначити ОСОБА_26 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 /п`ятнадцять/ років з конфіскацією усього належного йому майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту його затримання тобто з 04.05.2023 року.

Речові докази у справі:

-мобільний телефон марки «Samsung A30», IMЕЙ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з картою пам`яті об`ємом 16 Gb та сім-картою з логотипом оператора мобільного зв`язку «Київстар»;

-мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_12 ;

- конфіскувати.

Речові докази у справі:

-штани типу - хакі, марки «Brandit»;

-черевики коричного кольору, марки «Тор Hole»

- повернути ОСОБА_7 .

Речові докази у справі - банківські картки:

-ПриватБанку - № НОМЕР_7 ;

-Монобанку - № НОМЕР_8

-ПриватБанку - № НОМЕР_11 ;

-ПриватБанку - № НОМЕР_13 ;

- залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речові докази у справі:

-газету «Новоросия» випуск №83 від 01.08.2014 року;

-геральдичний знак із зображенням двоглавого орла золотого кольору;

-петлиця золотого кольору із зображенням танку;

-26 предметів прямокутної форми оливкового кольору;

-165 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, з яких 24 шт. - калібру 9 мм (9х18 мм), 47 шт. - калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), 91 шт. - калібру 7,62, 1 шт. - гвинтівковий боєприпас калібру 7,62 мм зі сталевим осердям, 1 шт. - калібру 12,7 мм патрон із бронебійно-запалюючою кулею Б-32, 1 шт. - калібру 14,5 мм патрон з бронебійно запалюючою кулею (14,5Х114 мм)

- знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 у прибуток держави 9.321 грн. 00 коп. /дев`ять тисячі триста двадцять одну грн. / витрат на проведення експертиз.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

02.07.2026