Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №477/722/26
Суддя: Бодрова О. П.
Справа № 477/722/26
Провадження №2-о/485/53/26
РІШЕННЯ
іменем України
06 липня 2026 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Б.О.,
учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
установив:
Описова частина
Короткий зміст вимог
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Вітовського районного суду Миколаївської області з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином.
02 червня 2026 року цивільна справа надійшла до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 547 га, розташованої в межах Центральної сільської ради Миколаївського (колишнього Снігурівського) району Миколаївської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно ОСОБА_5 , який є братом заявника. Своєчасно заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки має обов`язкову частку в спадщині. Разом з тим, ОСОБА_5 також звернувся для оформлення спадкових прав, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а після його смерті спадщину оформили його спадкоємці. Заявнику було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не видалося можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду для вирішення даного питання.
Інші процесуальні дії у справі
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 02 червня 2026 року відкрила окреме провадження у вказаній справі, витребувала докази у справі.
Пояснення учасників справи
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що у нього було два брати, які померли. У зв`язку з тим, що у нього та його батька наявна різниця у написанні прізвища, виникли труднощі в оформленні спадкових прав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, суду пояснила що заявник є її рідним дядьком, а ОСОБА_4 її дід.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, суду пояснила що заявник є рідним братом її померлого чоловіка ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 їх батько.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня 1963 року вбачається, що заявник у справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У графі «Батько» значиться ОСОБА_4 , в графі «Мати» - ОСОБА_6 /а.с.7/. наведена інформація узгоджується з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044555180 від 16.04.2024 /а.с.38/.
За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 28 травня 2001 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_1 /а.с.5-6/.
За даними довідки Центрального старостинського округу Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 року по день своєї смерті, виписаний ІНФОРМАЦІЯ_4 як померлий. Разом з ним за вказаною адресою на момент його смерті були зареєстровані ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_7 (онук) /а.с.13/.
26 березня 2026 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Наталією Анатоліївною винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1/6 (одну шосту) частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 3,5470 (три цілих п`ять тисяч чотириста сімдесят десятитисячних) гектара, надану для 01.01 ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (стара назва Снігурівський) район, Шевченківська сільська рада (до адміністративної реформи в межах території Центральної сільської ради), кадастровий номер 4825784700:11:000:0043 (старий кадастровий номер 4825784700:11:000:0048), 1/6 (одну шосту) частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, огорожами та спорудами АДРЕСА_2 (одну шосту) частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,1300 (нуль цілих одна тисяча триста десятитисячних) гектара, надану для 02.01 будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4825784700:23:010:0008 після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі того, що ним не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, а саме про встановлення факту її родинних відносин із спадкодавцем /а.с.14/.
За даними матеріалів спадкової справи №61/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи №2/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено наступну інформацію.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09 липня 2021 року складено відповідний актовий запис №300 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 09 липня 2021 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на майно та заведена спадкова справа №61/2021.
Згідно заповіту, посвідченого 11 серпня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за №44, ОСОБА_4 заповів все його майно, що буде йому належати та на яке він матиме право в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, з земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; належна йому земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 547 га, кадастровий номер якої 4825784700:11:000:0048, яка розташована в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_5 /а.с.37/.
Право власності на вказане майно підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №068464 від 08 червня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 , Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-МК №008061 від 24 січня 1995 року на ім`я ОСОБА_4 , а також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №300506378 від 21.02.2022 /а.с.47-49/.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 15 грудня 2022 року складено відповідний актовий запис №185 Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 15 грудня 2022 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на майно та заведена спадкова справа №2/2023.
Згідно з довідкою Снігурівської Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації №277 від 22 жовтня 2021 року встановлено що ОСОБА_4 є власником житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 /а.с.81/.
На ім`я ОСОБА_2 19 квітня 2024 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.103/.
На ім`я ОСОБА_3 19 березня 2025 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.137/.
На ім`я ОСОБА_3 20 березня 2025 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.140/.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_9 , у нього було три сини – ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Заявника знає особисто, він дійсно є сином померлого ОСОБА_4 .
Мотиви суду
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Заявник обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті батька та брата.
Враховуючи вищевикладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування.
Керуючись ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Центральне Вітовського району Миколаївської області, як між сином та батьком.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 08 липня 2026 року.
Суддя О.П.Бодрова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua