Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №552/4337/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4337/26

Провадження № 2-о/552/223/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання – Гасанова Т.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його прізвище викладене як « ОСОБА_4 ». Прізвище його батька зазначено як « ОСОБА_5 ». Проте у різних документах , які були перекладені з російської на українську мову прізвище заявника та його батька зазначені як « ОСОБА_4 » так і « ОСОБА_5 », а тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 червня 2026 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження викладено на російській мові та його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », батьки « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про неповну середню освіту ОСОБА_8 , 1971 року народження, навчався в середній школі № 9 м. Полтави, яку закінчив у 1986 році .

Відповідно до атестату про середню освіту, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 », що відповідає паспорту заявника.

Прізвище заінтересованої особи відповідно до паспорту , пенсійного посвідчення є « ОСОБА_5 » .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду пояснили, що проживають по-сусідству з заявником та його батьком, знають їх сім`ю більше десяти років, а тому підтверджують , що заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Та обставина, що заявник є сином ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він не має можливості.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,263- 265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Головуючий Ж.В.Кузіна