Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №526/3799/25 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3799/25

Провадження № 3/526/23/2026

П О С Т А Н О В А

07 липня 2026 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Гусаренка О.М.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 » - засновник,

за ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2025 року від відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

У судове засідання призначена на 07липня 2026 року свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення.

Відповідно ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок приводу свідків, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про привід свідка керуватися ст. 372 КПК України.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

В зв`язку з тим, що свідки не з`являються в судові засідання з невідомих суду причин, а їм відомі обставини, що підлягають установленню по даній справі, тому вважаю за необхідне застосувати до них привід, оскільки неустановлені ті обставини справи, які перешкоджають судді вірному прийняттю рішенню по справі.

Керуючись ст. 272, 283, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

- піддати примусовому приводу:

1) ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

в судове засідання, яке відбудеться 28 липня 2026 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду.

Виконання даної постанови покладається на начальника відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко