Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №525/879/26 — Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/879/26

Номер провадження 3/525/295/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судима, до адміністративної відповідальності притягувалася

16.04.2026 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – 40 (сорок) годин громадських робіт,

по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 червня 2026 року о 19 годині 30 хвилин, повторно протягом року, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , образливо чіплялася до свого дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображала його нецензурними словами, погрожувала, внаслідок чого заподіяна шкода психологічному здоров`ю останнього, чим вчинила домашнє насильство, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 вину не визнала, в своїх поясненнях посилалася на те, що вона не виражалася нецензурними словами в адресу свого діда, вона завжди старається налагодити з ним відносини, але не виходить. Разом з дідом фактично не проживають, це його будинок і вона не має на його ніякого права. Але постійно, коли вона приїздить до дочки, яка проживає з дідом, у них виникають конфлікти, які тривають роками.

Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994468 від 29.06.2026 року (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 590624 від 29.06.2026 (а.с. 2), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 (а.с. 3), рапортом ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 26.06.2026 (а.с. 4), заявою та письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 (а.с. 6-7), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.04.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8-9).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, те, що остання притягувалася до адміністративної відповідальності, тому суд вирішив застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало