Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №369/5985/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5985/26

Провадження № 3/369/4794/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про РНОКПП відсутні, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

18.02.2026 року о 15.50 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Daewoo Lanos», н/з НОМЕР_1 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 59, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Toyota Octavia», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибув, повістку у формі смс-повідомлення отримав завчасно, в письмових поясненнях при складенні протоколу вказав, що зіткнення транспортних засобів відбулось через раптово зупинки автомобіля «Toyota Octavia», р/н НОМЕР_2 , який рухався попереду.

При цьому з письмових пояснень водійки ОСОБА_3 відомо, що дорожньо-транспортна пригода сталась на повороті, автомобіль, який рухався позаду, в`їхав у задню частину керованою нею автівки.

Пунктом 13.1 ПДР визначено, що водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Саме невиконання цього пункту Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 стало причиною ДТП 18.02.2026 року, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП(протокол серії ЕПР1 № 595192 від 18.02.2026 року), та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО