Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №594/1052/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №594/1052/26

Суддя: Зушман Г. І.

Справа № 594/1052/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , старшого стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області надійшов протокол від 01.07.2026 про вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, який складено командиром взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення від 01.07.2026 №214, 01.07.2026 о 10.30 год. в умовах особливого періоду під час несення служби на території розташування взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, зазначених вище вимог ст.256 КУпАП не дотримано.

Так, протокол про військове адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка його склала, а саме командиром взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_2 .

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення від 01.07.2026 №214 щодо ОСОБА_1 не містить пояснень та підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідній графі протоколу. Також у протоколі відсутній запис про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовилась від дачі пояснень, що передбачено приміткою до відповідної графи.

За нормами ч.4 ст.256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку що зазначений вище протокол у справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з наведеним, протокол про військове адміністративне правопорушення від від 01.07.2026 №214 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про військове адміністративне правопорушення 01.07.2026 №214 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Суддя: Г.І.Зушман

Оригінал: reyestr.court.gov.ua