Суд: Березанський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №356/709/26
Суддя: Капшученко І. О.
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул.Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/263/26
Справа № 356/709/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 690062 від 11.06.2026, відповідно до якого 11.06.2026 о 12 год. 07 хв. на автодорозі Київ-Харків, 76 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz 817D, д.н.з. НОМЕР_2 , зі спеціалізованим причепом ПРАГМАТЕК, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи відповідної категорії С1Е. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова ЕНА № 6979630 від 06.04.2026, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
26.06.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля, обґрунтоване тим, що він бажає бути присутнім при розгляді справи, однак немає змоги приїхати до Березанського міського суду Київської області. За таких обставин, просить передати справу про адміністративне правопорушення за місцем його проживання в м. Чорноморськ Одеської області (а.с.14).
ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином у відповідності з вимогами ст. 277-2 КУпАП, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.16-17).
Суд, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
За загальними правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є: АДРЕСА_1 .
Окрім того, у відповідності до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та СТЕ № 481101, виданих ТСЦ 5150, місцем обліку транспортного засобу Mercedes-Benz 817D, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом, д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , є м. Чорноморськ Одеського району Одеської області (а.с.15)..
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За таких обставин, враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання порушника від Березанського міського суду Київської області, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП на розгляд за місцем його проживання до Чорноморського міського суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276, 283 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 356/709/26, провадження № 3/356/263/26, відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП передати на розгляд до Чорноморського міського суду Одеської області.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя :І. О. Капшученко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua