Вирок від 07 липня 2026 р. у справі №344/11792/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11792/26

Провадження № 1-кп/344/1182/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підпечери Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, з вищою освітою, фізичної особи - підприємця, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

25.01.2023 постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/13015/22 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 1 рік. Рішення набрало законної сили 06.02.2023 року. ОСОБА_5 був обізнаним та належним чином ознайомленим із вказаним рішенням.

Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність зазначеної постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, яка набрала законної сили, та будучи належно ознайомленим із нею, з метою її умисного невиконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи всупереч рішенню суду, не виконав постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 у справі №344/13015/22 у частині позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Зокрема, 17.06.2023 о 18 год 21 хв у м.Івано-Франківську по вул.Європейська Площа, 1 ОСОБА_5 керував автомобілем марки «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого був зупинений працівниками поліції за порушення вимог Правил дорожнього руху України.

За даним фактом 25.07.2023 постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/11333/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Також, ОСОБА_5 03.01.2024 о 12 год 45 хв у м.Івано-Франківськ по вул.Матейки, 34 керував автомобілем марки «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого був зупинений працівниками поліції за порушення вимог Правил дорожнього руху України.

За даним фактом 30.01.2024 постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/748/24 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність зазначених постанов Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, які набрали законної сили, та будучи належно ознайомленим із ними, з метою їх умисного невиконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 та 5 років, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи всупереч рішенню суду, не виконав постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.07.2023 у справі №344/11333/23 у частині позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки та постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2024 у справі №344/748/24 у частині позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Зокрема, 06.11.2025 об 11 год 29 хв у м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 139А, ОСОБА_5 керував автомобілем марки «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого був зупинений працівниками поліції за порушення вимог Правил дорожнього руху України.

За даним фактом 06.11.2025 поліцейським Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капралом поліції ОСОБА_6 на водія ОСОБА_5 було складено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6096163 за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_5 суду показав, що у січні 2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП був позбавлений права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, призначено також штраф у розмірі 17000 грн, чи сплатив його – не пам`ятає. Після цього влітку 2023 року знову керував автомобілем «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений у м.Івано-Франківську на Європейській площі, склали адмінматеріали і за ч.2 ст.130 КУпАП був позбавлений права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, призначено також штраф у розмірі 34000 грн, який не сплатив. Наступного разу зупинили за порушення ПДР у січні 2024, коли керував автомобілем «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_2 , склали адмінматеріали за ч.5 ст.126 КУпАП, накладено стягнення – позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 5 років і штраф 40800 грн, який не сплатив. Після цього 06.11.2025 зупинили за кермом автомобіля «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_2 , викликали слідчо-оперативну групу, склали адмінматеріали за ч.4 ст.126 КУпАП, наклали штраф 20400 грн, який сплатив. Знав про якісь рішення, що позбавлений права керувати, казав адвокат, але посвідчення водія не здав. Не їздить за кермом щодня, дуже рідко, якщо дуже треба, може не сідати за кермо навіть 2, 3 і 4 місяці, навіть півроку. Звільнився з ЗСУ у 2025 році. Щиро розкаявся у вчиненому, сприяв досудовому розслідуванню, запевнив суд, що більше порушувати закон не буде.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий (довідка №26124675762626062497 від 04.05.2026); однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (постановами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення – штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, 25.07.2023 за ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення – штрафу в розмірі 34000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; 30.01.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення – штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років, а також постановою від 17.06.2023 серії БАД №753984 від 17.06.2023 за ч.4 ст.126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення – штрафу у розмірі 20400 грн, відповідно до листа Івано-Франківського міського суду від 29.04.2026, у матеріалах судових справ відсутні відомості про сплату штрафу ОСОБА_5 , згідно листа Івано-Франківського відділу виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області від 04.03.2026 №44841, згідно реєстру АСВП у виконавчому провадженні за постановою від 25.01.2023 Івано-Франківського міського суду 08.05.2023 закінчено виконавче провадження, виконавчий документ виконано у повному обсязі, а інші постанови суду щодо ОСОБА_5 на виконанні не перебували), має вищу, зі слів – є фізичною особою-підприємцем, має щомісячний дохід у розмірі 150 000 – 200 000 грн; відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану - неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №3457 від 01.12.2025 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, відповідно до посвідчення серії УБД №740919 від 30.12.2024 має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни – учасників бойових дій, приймав участь у бойових діях у н.п.Новомихайлівка Покровського району Донецької області з 29.10.2023 до 23.11.2023, відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 з 29.05.2025 є пенсіонером по інвалідності, згідно довідки до акта огляду МСЕК установлена третя група інвалідності. Суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, яка просила призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.1 ст.382 КК України – позбавлення волі на строк 1 рік, звільнивши на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, позицію обвинуваченого, який просив призначити покарання у виді штрафу, позицію захисника, яка просила врахувати щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, участь у бойових діях, стан здоров`я обвинуваченого та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, суд, враховуючи особу обвинуваченого, його майновий стан, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи, що ОСОБА_7 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (25.01.2023 у розмірі 17000 грн, 17.06.2023 у розмірі 20400 грн, 25.07.2023 у розмірі 34000 грн, 30.01.2024 у розмірі 40800 грн), у тому числі тричі з позбавленням права керування транспортними засобами (25.01.2023 на строк 1 рік, 25.07.2023 на строк 3 роки, 30.01.2024 на строк 5 років), при цьому наявні дані про сплату тільки штрафу від 25.01.2023 у розмірі 17000 грн, однак і надалі продовжив керувати транспортним засобом і порушувати ПДР, за що був зупинений 06.11.2025 та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 20400 грн, суд вважає, що раніше застосовані до ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу не призвели до позитивних змін у його особистості та не створили у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, що свідчить про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання ОСОБА_5 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Питання речового доказу у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання – позбавлення волі на строк один рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання для відбуття покарання за цим вироком.

Речовий доказ згідно постанови від 05.12.2025: цифровий носій інформації з відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8