Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №587/1095/26 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 587/1095/26

Провадження № 2/342/571/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник Єренко Д.В., звернулися до Сумського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, який зареєстрований 02 грудня 2025 року та стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2026 року дану справу передано за підсудністю на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області. (а.с.17)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 дану справу розподілено судді Гайдич Р.М.

Ухвалою Городенківського районного суду від 20 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвало суду від 01 травня 2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Єренко Дмитро Віталійович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з моменту укладення шлюбу сімейне життя позивача з відповідачкою складалося добре. Проте протягом останнього часу почали виникати непорозуміння. На даний час сім`я у своєму розумінні як така розпалася і відновити подружні стосунки неможливо, так як в родині позивача та відповідача втрачені почуття любові та довіри. Вони, як подружжя разом вже не проживають та спільне господарство не ведуть, кожен з них живе своїм окремим життям. Станом на теперішній час, укладений шлюб між ними носить виключно формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Оскільки позивач не бажає добровільно перебувати у шлюбі з відповідачем, між ними втрачено порозуміння, позивач вважає, що є всі підстави для розірвання такого шлюбу, в свою чергу відповідатиме їхнім спільним з відповідачкою інтересам.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року було визнано обов`язкову явку та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Проте, в судове засідання позивач та представник позивача не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.

Позивач в поданій до суду заяві від 29.06.2026 прошу суд розглянути справу без його участі його представника у зв`язку із значною віддаленості від суду та неможливості бути присутнім у судовому засіданні особисто. Позовну заяву підтримує у повному обсязі. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 2 грудня 2025 року. Проти розгляду справи без його участі та участі його представника не заперечує.

Також у своїй заяві, отриманої судом 03.07.2026, зазначив, що перебуває на даний час в Донецькій області м.Слов`янськ на військовій службі і немає можливості особисто прибути в судове засідання. Просить шлюб розірвати без будь-яких зобов`язань один до одного.

Відповідач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду, подала заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу розглядати без неї, на розірвання шлюбу згідна. Тому не заперечує щодо розірвання шлюбу між нею та позивачем, який був зареєстрований 2 грудня 2025 року.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а також беручи до уваги заяву позивача про розгляд справи без його участі так як він немає можливості прибути у судове засідання особисто у зв`язку із значною віддаленістю, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін . Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 грудня 2025 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 474, що стверджується Актовим записом про шлюбу з «Дії». Також, 02.12.2025 сторонам було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду, подала заяву в якій зазначила, що на розірвання шлюбу згідна, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 грудня 2025 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 474.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Місце реєстрації проживання відповідача АДРЕСА_2 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи – АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Гайдич Р. М.