Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №935/1769/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1769/26

Провадження № 3/935/644/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ЖРУП №1 у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка офіційно не працює, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно якого остання ухилилась від виконання передбачених ст.150 СКУ батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р.н., який 19.06.2026 о 18.26 год, перебуваючи за адресою: м.Коростишів, вул..Героїв Небесної Сотні-Київська, керуючи електромопедом , не вибрав безпечної швидкості руху, не відреагував на зміну дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем Чері Тіго, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, запевнила суд, що таких випадків більше не повториться, з потерпілим вирішується питання про відшкодування завданих збитків у позасудовому порядку

Суддею було також досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, рапорт інспектора ВП №1 ЖРУП №1, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, негативні характеристики відсутні, свою вину визнала, питання про відшкодування збитків вирішено у позасудовому порядку.

Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 19.06.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова