Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №215/3191/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3191/25

3-в/215/2/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Тернівський РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду із поданням, в якому просив вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказав, що постановою від 14.05.2025 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, у виді 50 годин громадських робіт. Постанова відносно правопорушника надійшла до Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації для виконання – 09.06.2025 р., та в цей же день, ОСОБА_1 був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації на 18.06.2025 р., для постановки на облік та подальшого відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 18.06.2025 р. ОСОБА_1 не з`явився до органу пробації. 19.06.2025 р. був надісланий другий виклик про необхідність його явки до органу пробації на 27.06.2025 р., для постановки на облік та подальшого відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 25.07.2025 р. ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та отримав направлення до КУ «Будинок милосердя «Затишок» КМР. Однак, ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому повідомив, що від подальшого вибуття покарання відмовляється. 30.07.2025 р. до органу пробації надійшло повідомлення з КУ «Будинок милосердя «Затишок» КМР, про те, що 28.07.2025 р. правопорушник до відпрацювання громадських робіт не прибув.

Правопорушник до суду не з`явився, надав суду заяву про те, що він не заперечує проти заміни йому невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф, та прохав суд розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

Так, 14.05.2025 р. постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить його підпис в довідці про проведення бесіди з порушником від 25.07.2025 року.

25.07.2025 року ОСОБА_1 був направлений для відбування громадських робіт до КУ «Будинок милосердя» і повинен був приступити до відбування громадських робіт з 28.07.2025 р..

30.07.2025 р. до органу пробації надійшла довідка з КУ «Будинок милосердя», з якої слідує, що ОСОБА_1 28.07.2025 р. до установи не з`явився.

Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного постановою від 14.05.2025 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні ОСОБА_1 - задовільнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 ), адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 62 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1054 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів, з дня її винесення.

Суддя: