Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №165/2092/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2092/26

Провадження № 2/165/1105/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

10 червня 2026 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 26 грудня 2019 року у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, за актовим записом №385.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2019 року. У цьому шлюбі народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що у сторін різняться цінності, погляди на сім`ю та їх майбутнє. Кожен з них живе власним життям та інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався і за глибоким переконанням позивача подальшої необхідності і бажання підтримувати сімейні відносини у позивача немає. З огляду на викладене, просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому порядку, залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_5 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, остання подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справи у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала, просила розірвати шлюб між ОСОБА_7 а та ОСОБА_2 (а.с. 20).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав (а.с. 18).

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем та відповідачем суд розриває.

Прізвище позивача, після розірвання шлюбу, суд не змінює.

Враховуючи клопотання представника позивача (п.2 прохальної частини позовної заяви), долю судових витрат суд не вирішує, а сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн., що підтверджується документально (а.с.4), суд залишає за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №385, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк