Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №191/2873/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Суд: Соборний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №191/2873/26

Суддя: Погрібна Н. М.

Справа № 191/2873/26

Провадження №3/201/1918/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової служби правопорядку ТВК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 24.06.2026 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з Дніпровського апеляційного суду за поданням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 52 від 10.06.2026 ОСОБА_1 09.06.2026 о 21 год. 15 хв. знаходячись на території тимчасового розташування 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, виконував обов?язки військової служби з явними ознаками на стан алкогольного сп?яніння, а саме: чітко виражений запах алкоголю з ротової порожнини, подразнені сльозові оболонки ока. Саме в такому стані був виявлений представником командування старшим лейтенантом ОСОБА_2 . Після чого молодшому сержанту, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою аналізатора вмісту спирту в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння молодший сержант ОСОБА_1 відмовився.

Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність молодший сержант ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України.

Зазначеними діями молодший сержант ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорущення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов?язки військової служби з явними ознаками на стан алкогольного сп?яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом із наданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, було надано пояснення ОСОБА_1 , у яких він просив суворо не карати, зазначив, що трішки випив алкогольні напої у зв`язку з днем народженням старшої доньки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 10.006.2026, актом відмови від проходження медично огляду на стан алкогольного сп`яніння від 09.06.2026.

При визначені виду і розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.33 ,ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283,ст. 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістидесяти п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua