Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №606/2595/21 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №606/2595/21

Суддя: Малярчук В. В.

справа № 606/2595/21

УХВАЛА

08 липня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

встановив :

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку до суду задоволено. Накладено на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн. 00 коп., які слід стягнути в користь держави Україна.

У під час виготовлення тексту ухвали суду, була допущена описка в вступній частині ухвали, де було невірно вказано прізвище захисника ОСОБА_4 та помилково вказано: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 », в описовій частині ухвали, де було невірно зазначено дату не прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до суду та помилково вказано: «25.05.2025», замість вірної дати «25.05.2026» та в резолютивній частині ухвали, де у абзаці третьому ухвали було невірно вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 та помилково вказано: « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущені описки за наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

постановив:

Виправити описки в описовій частині ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року, а саме описку в вступній частині ухвали, де невірно вказано прізвище захисника ОСОБА_4 та помилково вказано: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 », в описовій частині ухвали, де невірно зазначено дату не прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до суду та помилково вказано: «25.05.2025», замість вірної дати «25.05.2026» та в резолютивній частині ухвали, де у абзаці третьому ухвали невірно вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 та помилково вказано: « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Ухвалу направити всім учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua