Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №451/1091/26 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

08 липня 2026 рокуСправа №451/1091/26

Провадження № 3/451/388/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №688568 від 09.06.2026, видно, що ОСОБА_1 , 09.06.2026 о 21 год 37 хв по вулиці Витківська, 20, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», з номерним знаком НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від огляду в законному порядку на місці зупинки, а також в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився, водія було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №688475 від 09.06.2026, видно, що ОСОБА_1 , 09.06.2026 о 18 год 49 хв по вулиці Львівська, 8, у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, а також в найближчому закладі охорони здоров`я КНП «Радехівська ЦРЛ» у встановленому законом порядку відмовився, водія було відсторонено від керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.06.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1090/26 та 451/1091/26 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративне правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, за проханням особи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за №451/1090/26 та 451/1091/26, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1090/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.