Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №447/2080/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Суд: Миколаївський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №447/2080/26

Суддя: Павлів В. Р.

Провадження №3/447/735/26

Справа №447/2080/26

П О С Т А Н О В А

07.07.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

встановив:

12.05.2026 близько 20 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що в м. Новий Розділ по вул. С. Бандери, 9 вчинив повторно протягом року таємне викрадення чужого майна, а саме з полиці магазину шляхом вільного доступу вчинив крадіжку: насіння гарбуза очищене «Кухарочка» , 150 г 1 шт., вафлі Cards Kinder 76,8 г «Ферреро» 1 шт., кульки вафельні горіхові 65 г «Lumar» 1 шт., корм для котів лосось 85 г «Фелікс» 3 шт. Загальна сума викраденого 177 грн. 84 коп. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання призначені на 11.06.2026, 07.07.2026 ОСОБА_1 . Судом вживались заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211915 від 22.05.2026, у якому у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав: «вину визнаю»;

-довідкою про результати проведення розгляду за зверненням гр. ОСОБА_2 від 22.05.2026;

- заявою керуючої магазином «Рукавичка» ОСОБА_2 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.05.2026 близько 20 год. 57 хв. шляхом вільного доступу до стелажів магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що знаходиться за адресою: вул. ст. Бандери, 9, м. Новий Розділ, викрав: насіння гарбуза очищене «Кухарочка» , 150 г 1 шт., вафлі Cards Kinder 76,8 г «Ферреро» 1 шт., кульки вафельні горіхові 65 г «Lumar» 1 шт., корм для котів лосось 85 г «Фелікс» 3 шт.;

- довідкою керуючої магазином «Рукавичка» ОСОБА_2 , відповідно до якої загальна вартість викрадених вище вказаних товарів станом на 12.05.2026 становить 177,84 грн. без ПДВ., 261,80 грн. з ПДВ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2026, вказав, що вкрав з полиці магазину «Рукавичка» насіння гарбуза очищене «Кухарочка» , 150 г 1 шт., вафлі Cards Kinder 76,8 г «Ферреро» 1 шт., кульки вафельні горіхові 65 г «Lumar» 1 шт., корм для котів лосось 85 г «Фелікс» 3 шт. Після чого вийшов за межі магазину не заплативши за товар;

- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 16.02.2026 відповідно до якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 51 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень). Стягнуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.;

- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2025 відповідно до якої, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.51, ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч.3 ст.51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень 00 копійок (п`ять тисяч сто гривень);

- за ч.3 ст.51 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень 00 копійок (п`ять тисяч сто гривень);

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 ,визначено у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень 00 копійок (п`ять тисяч сто гривень); стягнуто з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок);

- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 30.10.2025 відповідно до якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною1 статті 51 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.Стягнуто з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок);

- рапортом працівника поліції від 26.05.2026.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua