Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №308/3122/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3122/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці - Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання – місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.483 МК України

ВСТАНОВИВ:

01.02.2026 року о 00 год. 46 хв. в зону митного контролю митного поста «Дякове» Закарпатської митниці по смузі «червоний коридор» в напрямку «виїзд з України» заїхав автобус марки Setra S419 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що здійснював нерегулярне перевезення пасажирів з України до Чехії.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “червоний коридор”.

До митного контролю громадянин України ОСОБА_1 подав паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 10.05.2024р, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 09.01.2026 року та журнал реєстрації шляхових листів пасажирів, що використовується під час здійснення нерегулярних перевезень згідно Угоди про міжнародні нерегулярні перевезення пасажирів автобусами - INTERBUS №024334 та контрольний талон серії TAD №775218 для проходження по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити письмову митну декларацію, для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності, в якій він вказав свої паспортні дані та про відсутність у нього товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню митними платежами.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України, чи переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Під час здійснення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, були виявлені приховані від митного контролю товари, не заявлені при усному опитуванні та не вказані в митній декларації, а саме: тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Sobranie blue» у кількості 110 пачок, тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Parliament aqua blue» у кількості 90 пачок, тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Marlboro» у кількості 50 пачок, тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Bond» у кількості 180 пачок, які знаходились серед особистих речей та передач, у двох картонних коробках обгорнутих чорною поліетиленовою плівкою, всередині яких знаходився мокрий пісок в мішечках, під яким було виявлено вищевказані сигарети. Сигарети були обгорнуті чорною плівкою та пересипані мокрим піском з усіх сторін коробки, що утруднювало доступ до тютюнових виробів.

Доступ до виявлених прихованих від митного контролю тютюнових виробів став можливим після вивантаження з вантажного відсіку автобуса дорожніх валіз громадян, картонних коробок, дорожніх сумок серед яких знаходились дві картонні коробки обгорнуті чорною плівкою. Після розрізання плівки та відкриття коробки було вийнято мокрий пісок, під яким знаходились виявлені сигарети також обтягнуті чорною плівкою.

Зазначені тютюнові вироби були приховані від митного контролю з використанням інших засобів або способів, що утруднюють їх виявлення.

Вартість сигарет з фільтром згідно цін вказаних на пачках становлять: тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Sobranie blue» у кількості 110 пачок - 17 809,00 грн., тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Parliament aqua blue» у кількості 90 пачок – 14571,00 грн., тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Marlboro» у кількості 50 пачок – 7857,00 грн., тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України торгової марки «Bond» у кількості 180 пачок – 22285,80 грн.

Згідно мережі інтернет вартість картонних коробок становить 16,00 грн. за 1 шт.

У письмовому поясненні громадянин України ОСОБА_1 пояснив, що коробки з сигаретами він, отримав від громадянина по імені ОСОБА_2 у с. Буштино, Тячівського району на АЗС «Маркет». Також пояснив, що він вже багато разів отримував від нього передачі до Чехії в обмотаних чорною плівкою коробках, в яких знаходилось заморожене м`ясо. Цього разу він, також відчув холодне та важке і не став перевіряти вміст.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.2 ст. 483 МК України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці - Селеш О.Я. підтримав викладене у протоколі, та просив визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ч.2 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши зібрані докази, суддя доходть наступного.

Статтею 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною другою статті 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу

Згідно вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0107/UA30500/2026 від 01.02.2026 року, митною декларацією ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2026 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.02.2026 року з фото таблицею, доповідною запискою державного інспектора ОВ № 2 УБК та ПМП від 01.02.2026 року, поданням (у порядку ст. 522-1 МК України), з якого убачається, що згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025 року у справі № 308/13327/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накладено на нього адміністративане стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіксацією в дохід держави вилучених тютюнових виробів, а також іншими долученими до матеріалів справи та дослідженими під час судового засідання доказами, які знаходяться у логічному взаємозв`язку між собою.

Оцінюючи докази, у їх сукупності, суддя доходить висновку, що такі є належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою та повністю підтверджують факт того, що ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, чим вчинила дії передбачені ч.2 ст. 483 МК України.

Згідно з ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкцією ч. 2 ст. 483 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі від 150 до 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Загальна вартість вилучених тютюнових виробів, згідно цін вказаних на пачках становить становить 62522,80 грн.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.ст. 23,33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю 430 пачок, з конфіскацією цих товарів, а також з конфіскацією товарів, що використовувалися для приховування товарів – двох картонних коробок із залишками піску та поліетиленової плівки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 483 ч.2, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 23, 33, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить – 125045,60 (сто двадцять п"ять тисяч сорок п"ять грн. 60 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме:

- тютюнових виробів з фільтром, з маркою акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Sobranie blue» в кількості 110 пачок;

- тютюнових виробів з фільтром, з маркою акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Parliament aqua blue» в кількості 90 пачок;

- тютюнових виробів з марками акцизного збору України торгової марки «Marlboro» в кількості 50 пачок;

- тютюнових виробів з марками акцизного збору України торгової марки «Bond» в кількості 180 пачок,

а також конфіскації товарів, що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил– двох картонних коробок із залишками піску та поліетиленової плівки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання – місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.А. Придачук