Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №301/1505/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №301/1505/26

Суддя: Даруда І. А.

Справа № 301/1505/26

2-о/301/103/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна, де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Луково, Іршавського району Закарпатської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 5.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

При житті спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, яке їй належало на день смерті заповіла заявнику. Заповіт складено 18.09.2018 року, посвідчено секретарем Луківської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області Комар О.М., зареєстровано в реєстрі за № 14.

Заявник спадщину за померлою матір`ю прийняв, так як на день смерті проживав разом з нею у спадковому будинку.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Ожеледа П.М. щодо оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлою матір`ю ОСОБА_2 . Так, відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 працівниками виконавчого комітету Приборжавської сільської ради допущені помилки у написанні прізвища його матері та здійснено переклад її імені та по батькові з угорської на українську мову – « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності у написанні прізвища його матері перешкоджають йому у доведенні родинних відносин з померлою матір`ю.

Встановлення юридичного факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після її смерті.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.06.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Азарова І.В. в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника подала до суду заяву, просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки Білківської сільської ради № 424 від 19.05.2026, справу розглядати у їх відсутність, заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд таку задовольнити.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04 січня 2023 року складено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 05.06.2026 Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_3 », про що 09.09.1964 року виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблено актовий запис № 68 ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

При житті спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, яке їй належало на день смерті заповіла своєму сину – ОСОБА_1 . Заповіт складено 18.09.2018 року, посвідчено секретарем Луківської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області Комар О.М., зареєстровано в реєстрі за № 14 ( а.с. 9).

Згідно копії довідки № 424 від 19.05.2026 Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , з нею проживав але не був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Підтвердження факту родинних відносин має значення для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна, де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Луково, Іршавського району Закарпатської області є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua