Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №577/2816/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 07 липня 2026 р.

Справа: №577/2816/26

Суддя: Шинкаренко А. І.

Справа №577/2816/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гетьман В. В.

Номер провадження 33/816/1324/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.

Категорія 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції

08 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А. І. , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Коржа В.В., захисника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 – адвоката Рудейчук Я.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Коржа В.В. на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2026 року.

Апеляційний розгляд даної справи призначено на 13 год 30 хв 09 липня 2026 року.

Від потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Коржа В.В., захисника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 – адвоката Рудейчук Я.В. надійшли клопотання про здійснення судового засідання за їх участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Коржа В.В., захисника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 – адвоката Рудейчук Я.В. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Коржа В.В., захисника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 – адвоката Рудейчук Я.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Коржа В.В. на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити потерпілій ОСОБА_1 , її представнику – адвокату Коржу В.В., захиснику особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 – адвокату Рудейчук Я.В. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13 год 30 хв 09 липня 2026 року.

Копію даної ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_1 , адвокатам Коржу В.В., Рудейчук Я.В. – для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua